Єдиний державний реєстр судових рішень ________________
Дело № 1-387/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.04.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего –судьи Губы Е.И.,
при участии секретаря Чупа И.В.,
прокурора Луниной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, пр Маршала Жукова, 22,кВ.4, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины,-
-по ст. ст. 309 ч 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в конце августа 2010 года ОСОБА_1 в лесополосе возле гор. Овидиополь в Одесской обл. сорвал дикорастущий куст конопли, привез его по месту своего жительства, где высушил, перетер, таким образом незаконно изготовив без цели сбыта особо опасное наркотическое средство –каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 10,74 г и незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства в кВ.4 д,22 по пр. Маршала Жукова в гор. Одессе.
28.01. 2011 г. около 20 час. возле дома 22 по пр. Маршала Жукова в гор. Одессе у ОСОБА_1 указанное наркотическое средство было изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что изредка курил марихуану. В конце августа 2010 г. в лесополосе сорвал куст дикорастущей конопли, привез домой, высушил, измельчил и хранил для личного употребления. 28.01.2011 г., перебирая вещи, нашел пакетик с марихуаной и решил покурить. С этой целью взял пакетик с собой и вышел на улицу, где был задержан работниками милиции и марихуану у него изъяли.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана :
-протоколом личного досмотра и изъятия от 28.01.2011 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пакет с марихуаной (л.д.5),
-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами ( л.д 41-43),
-заключением химико-биологической экспертизы, согласно выводов которой изъятое у ОСОБА_1 28.01.11 г. вещество является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) весом в высушенном виде 10,74 г (л.д.34-39).
По заключению судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает наркоманией в стадии ремиссии ( л.д. 51-52).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, доказана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить действие ст. 75 УК Украины.
С подсудимого так же подлежат взысканию судебные расходы за проведение химико-биологической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок один год и обязав в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения УИИ, уведомлять УИИ об изменении места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию в УИИ.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – наркотически средства, хранящиеся, согласно квитанции № 0001295 от 14.02.2011 г. о приеме вещественных доказательств в Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской обл., уничтожить.
Судебные издержки за проведение химико - биологической экспертизы в сумме
2319,84 грн. взыскать со ОСОБА_1
Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.
Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Судья Губа Е.И.
Судья
Судове рішення № 20922922, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-387/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: