Ухвала суду № 20922814, 08.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 2-с-201/11

У Х В А Л А

          08.11.2011 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого –судді Чванкіна С.А.

за участю секретаря – Захарченко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить скасувати судовий наказ від 10.10.2011 року по справі № 2-Н-3054/11.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.10.2011 року за заявою КП «ЖКС «Вузівський» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський»заборгованість у розмірі 1576,24 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він частково оплачує житлово-комунальні послуги та на його думку сума заборгованості вираховувалась представником КП «ЖКС «Вузівський»з урахуванням невірного тарифу та взагалі КП «ЖКС «Вузівський»не виконує всіх робіт по ремонту та обслуговуванню будинку за адресою: м. Одеса, вул. Г. Петрова, 10.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки боржником ставиться питання щодо невиконання КП «ЖКС «Вузівський»своїх обов’язків по ремонту та обслуговуванню будинку за адресою: м. Одеса, вул. Г. Петрова, 10, а також те, що при розрахунку суми заборгованості був застосований невірний тариф, а тому сума заборгованості є оспрюваною у зв’язку з чим, на думку суду, виникає спір про право і вимоги КП «ЖКС «Вузівський»повинні розглядатися в позовному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 10 жовтня 2011 року по справі № 2-Н-3054/10 виданий Київським районними судом м. Одеси за заявою КП «ЖКС «Вузівський»про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_2 на користь КП «ЖКС «Вузівський»(65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 в ПАТ «МАРФІНБАНК»в м. Іллічівськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304) заборгованість у розмірі 1576,24 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн.

Роз’яснити КП «ЖКС «Вузівський»право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                             Чванкін С. А.