Рішення № 20921394, 24.10.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 - 2113

2011 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року                                                                                           м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді                              - Скользнева Н.Г.

                              при секретарі                                        - Голубятникової І.А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26 липня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26 липня 2007 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 26 липня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконував у зв”язку з чим у останнього станом на 30.04.2011р. утворилась заборгованість в розмірі 34257,46 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом –14957,11 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –16192,85 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1000,00 грн.; штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн.; штрафу (процентна ставка) в розмірі 1607,50 грн.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.07.2007 року, станом на 30 квітня 2011 року, на загальну суму 34257 гривень 46 копійок, з яких : 14957 гривень 11 копійок –заборгованість за кредитом ; 16192 гривень 85 копійок –заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1000 гривень 00 копійок –заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень 00 копійк –штраф (фіксована частина) ; 1607 гривень 50 копійок –штраф ( процентна складова) та судові витрати по справі.

          Представник позивача у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до відповідача наполягає та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 26 липня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 7-9)

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконував у зв”язку з чим у останнього станом на 30.04.2011р. утворилась заборгованість в розмірі 34257,46 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом –14957,11 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –16192,85 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1000,00 грн.; штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн.; штрафу (процентна ставка) в розмірі 1607,50 грн. (а.с. 4-7)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26 липня 2007 року.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 342,57 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., а всього на суму 462 гривень 57 копійок. (а.с. 1)

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ( ІПН : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.07.2007 року , станом на 30 квітня 2011 року, на загальну суму 34257 ( тридцять чотири тисячі двісті п”ятдесят сім) гривень 46 копійок, з яких : 14957 ( чотирнадцять тисяч дев”ятсот п”ятдесят сім) гривень 11 копійок –заборгованість за кредитом ; 16192 ( шістнадцять тисяч шістсот сто дев”яносто дві) гривень 85 копійок –заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок –заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 (п’ятсот) гривень 00 копійк –штраф ( фіксована частина) ; 1607 (одна тисяча шістсот сім) гривень 50 копійок –штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ( ІПН : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судові витрати на загальну суму 462 (чотириста шістдесят дві) гривень 57 копійок, з яких : 120 (сто двадцять) гривень 00 копійки –витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи , 342 (триста сорок дві) гривень 57 копійок –судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                                    Н.Г. Скользнєва

24.10.2011