Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 - 2146
2011 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2011 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді - Скользнева Н.Г.
при секретарі - Голубятникової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPCORX10024893 від 19 квітня 2006 року, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPCORX10024893 від 19 квітня 2006 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № ZPCORX10024893 від 19 квітня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1498,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 квітня 2007 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку –щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконала у зв”язку з чим з чим у останньої станом на 23.03.2011р. утворилась заборгованість 20254,49 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом –1397,14 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –7925,42 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом –89,90 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за кредитним договором –9401,34 грн., штрафу (фіксована частина) –500,00 грн., штрафу (процентна складова) -940,69 грн.
На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № ZPCORX10024893 від 19 квітня 2006 року, станом на 23 березня 2011 року, на загальну суму 20254 гривні 49 копійок, з яких : 1397 гривень 14 копійок –заборгованість за кредитом ; 7925 гривень 42 копійки –заборгованість по процентам за користування кредитом ; 89 гривень 90 копійок –заборгованість по комісії за користування кредитом ; 9401 гривня 34 копійки –пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором ; 500 гривнь 00 копійок –штраф, 940 гривень 69 копійок –штраф; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк»судові витрати на загальну суму 322 гривні 54 копійки, з яких : 120 гривень 00 копійки –витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи , 202 гривні 54 копійки - судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до відповідача наполягає та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з”явилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPCORX10024893 від 19 квітня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1498,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 квітня 2007 року. (а.с. 5-7)
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку –щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконала у зв”язку з чим з чим у останньої станом на 23.03.2011р. утворилась заборгованість 20254,49 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом –1397,14 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 7925,42 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом –89,90 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за кредитним договором –9401,34 грн., штрафу (фіксована частина) –500,00 грн., штрафу (процентна складова) -940,69 грн. (а.с. 4)
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPCORX10024893 від 19 квітня 2006 року.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 202,54 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., а всього на суму 322 гривень 54 копійок. (а.с. 1)
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ( ІПН : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPCORX10024893 від 19 квітня 2006 року, станом на 23 березня 2011 року, на загальну суму 20254, 49 ( двадцять тисяч двісті п»ятдесят чотири) гривні 49 копійок, з яких : 1397, 14 ( одна тисяча триста дев»яносто сім) гривень 14 копійок –заборгованість за кредитом ; 7925, 42 ( сім тисяч дев»ятсот двадцять п»ять) гривень 42 копійки –заборгованість по процентам за користування кредитом ; 89, 90 ( вісімдесят дев»ять) гривень 90 копійок –заборгованість по комісії за користування кредитом ; 9401, 34 ( дев»ять тисяч чотириста одна) гривня 34 копійки –пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором ; 500,00 ( п»ятсот) гривнь 00 копійок –штраф ( фіксована частина), 940, 69 ( дев»ятсот сорок) гривень 69 копійок –штраф ( процентна складова)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ( ІПН : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судові витрати на загальну суму 322, 54 ( триста двадцять дві) гривні 54 копійки, з яких : 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійки –витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи , 202, 54 ( двісті дві ) гривні 54 копійки - судовий збір.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
11.10.2011
Судове рішення № 20921337, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2146/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: