№ 3 - 2093 - 2011
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2011 року Суддя Кіровського| районного суду м. Донецька ОСОБА_1, розглянувши|розгледівши| матеріали, які надійшли|вчинили| з ДПІ у Кіровському районі м. Донецька|із| про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ПАТ «Машинобудівний завод «Буран», уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 –48 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП| України, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПАТ «Машинобудівний завод «Буран»26.07.2011 року було встановлено заниження податку на додану вартість у сумі 100075 грн. у т.ч. за лютий 2011 року у сумі 26072 грн., за березень 2011 року у сумі 74003 грн. згідно акту перевірки від 26.07.2011 року № 1332/23-2/13510783. Чим було порушено п. 198.2, 198.6 ст. 198, п. 201.1, 201.2, ст.. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
ОСОБА_2. в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була попереджена у встановленому законом порядку.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України визнається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КпАП| України суд, -
ПОСТАНОВИВ|постановив|:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 –1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Скарга, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.
Суддя: Н.Д. Анісімова
Судове рішення № 20919010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2093/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: