Єдиний державний реєстр судових рішень
Кіровський районний суд м. Донецька
Справа № 2-3094/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2011 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючого судді Подолянчук І.М.
при секретарі Мінченковій С.В.
Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «ВіЕіБі Банк»15.09.2011р. звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.04.2008р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачем був укладений договір № 400046825, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 7919,92 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6% на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 11 квітня 2011 року.
В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_3 допустив заборгованість, яка станом на 07.09.2011р. складає 10430,30 грн, з яких:
- 6352,29 –сума заборгованості за кредитом;
- 53,31 –заборгованість за відсотками;
- 4024,43 –комісія.
Враховуючи викладене, просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості, а також судові витрати при зверненні до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання з’явився, вимоги позивача визнав та пояснив, що дійсно 10.04.2008р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ним був укладений договір № 400046825, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 7919,92 грн. З сумою боргу згоден.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 10.04.2008р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачем був укладений договір № 400046825, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 7919,92 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6% на рік. Кредит мав бути повернений відповідачем не пізніше 11 квітня 2011 року. В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_3 допустив заборгованість, яка станом на 07.09.2011р. складає 10430,30 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов’язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договорами зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договорами кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 104 грн. 30 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»(р/р №37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість в сумі 10430,03 грн, а також судовий збір в сумі 104,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн, а всього 10654 (десять тисяч шістсот п’ятдесят чотири) грн 33 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 20918245, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3094/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: