Вирок № 20916658, 01.09.2011, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дело № 1- 703-11.

П Р И Г О В О Р.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

23 августа 2011 года. КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. ДОНЕЦКА

в составе : судьи- АНИСИМОВОЙ Н.Д.

при секретаре- БОЖЕНОВОЙ Н.В.

с участием прокурора- СТЕПАНОВОЙ Н.В.

защитника –ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого:

-31.08. 2004 года Кировским районным судом гор. Донецка по ст. 307 ч.2,317 ч.2, 311 ч.1 УК УКРАИНЫ к 5 годам лишения свободы,

-06.05. 2011 года Кировским районным судом гор. Донецка по ст. 309 ч.2 УК УКРАИНЫ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в.2 проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5»б»кв. 8 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.2

У С Т А Н О В И Л :

13 мая 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_2 будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренное ст. 309 , ст. 317 УК УКРАИНЫ, находясь по месту своего жительства по адресу: гор.Донецк- 42 ул. Куприна 260 «б «кв. 8 в Кировском районе гор. Донецка действуя умышленно, повторно в нарушение требований Закона Украины № 60\95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»,вступившего в силу 07. 03. 1995 года( в редакции от 22.12. 2006 года),Закона Украины № 62\95-ВР «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими»вступившего в силу 07.03. 1995 года ( в редакции от 22.12. 2006 г) из заранее приобретенных лекарственных препаратов и веществ, незаконно изготовил около 3 мл. более точное количество в ходе досудебного следствия установить не представляется возможным ,раствора особо опасного психотропного вещества, часть которого употребил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, а оставшееся психотропное вещество, поместив два медицинских шприца емкостью 1 мл. каждый и стал незаконно хранить по месту жительства по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта.

13 мая 2011 года примерно в 21 час 00 минут подсудимый ОСОБА_2 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением одурманвающих средств, действуя умышленно ,повторно, в нарушении Закона Украины № 60\95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»,вступившего в силу 07. 03. 1995 года( в редакции от 22.12. 2006 года),Закона Украины № 62\95-ВР «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими»вступившего в силу 07.03. 1995 года ( в редакции от 22.12. 2006 г ) с целью незаконного последующего сбыта лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительной договоренности с последним прибыл на участок местности, расположенный возле дома № 252\1 по улице Куприна в Кировском районе гор.Донецка где а денежные средства в сумме 60 гривен незаконно сбыл лицу,материалы в отношении которого выделены в отдельное производство два медицинских шприца емкостью 1 мл. каждый внутри которых находилось особо опасное психотропное вещество, достоверно зная что оно является психотропным веществом, после чего лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство ,незаконно храня при себе медицинские шприцы с психотропным веществом, приобретенные им при обстоятельствах, указанных выше направился к ожидающему его возле дома № 252\4 по улице Куприна в Кировском районе гор .Донецке лиц, материалы в отношении которого выделен в отдельное производство.

13 мая 2011 года примерно в 21 час 30 минут лицо ,материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь возле дома № 252\4 по улице Куприна в Кировском районе гор. Донецка сбыл лицу, материалы в отношении которого выделены в отельное производство два медицинских шприца емкостью 1 мл. каждый внутри которых находилось особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина ,псевдоэфедрина или препаратов их содержащих ,точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представляется возможным, находящееся в двух медицинских шприцах, часть которого, из одного медицинского шприца лица ,материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, употребили путем выпивания, а оставшееся особо опасное психотропное вещество во втором медицинском шприце лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, поместил в левый рукав одетого на нем свитера и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта. После чего лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, направились на остановку общественного транспорта «Овощная база»расположенную на пересечении улиц Кирова и Куприна в Кировском районе гор. Донецка.

13 мая 2011 года примерно в 22 часа 00 минут на пересечении улиц Кирова в Куприна в Кировском районе гор. Донецка были остановлены и приглашены в Кировский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области ,расположенный по адресу: гор.Донецк-37 ул. Кирова 106 лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, где 14 мая 2011 года, в период времени с 01 час. 40 минут до 02. часов 20 минут в ходе осмотра лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в левом кармане одетого на нем свитера был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 1 мл. с жидкостью массой 0, 794 гр. ОСОБА_3 содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих ( количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 131 гр.) которое ему незаконно сбыло лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

Кроме того, 27 мая 2011 года подсудимый ОСОБА_2 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут по месту своего жительства по адресу : гор. Донецк АДРЕСА_1 будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренное ст. 309 , ст. 317 УК УКРАИНЫ, действуя умышленно, повторно, в нарушении Закона Украины № 60\95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»,вступившего в силу 07. 03. 1995 года( в редакции от 22.12. 2006 года),Закона Украины № 62\95-ВР «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими»вступившего в силу 07.03. 1995 года ( в редакции от 22.12. 2006 г )из заранее приобретенных лекарственных препаратов в веществ , незаконно изготовил около 6 мл. более точное количество в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, раствора особо опасного психотропного вещества ,которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью личного употребления ,а так же последующего сбыта.

27 мая 2011 года примерно в 15 часов 50 минут подсудимый ОСОБА_2 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением одурманивающих средств, действуя умышленно, повторно, в нарушении Закона Украины № 60\95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»,вступившего в силу 07. 03. 1995 года( в редакции от 22.12. 2006 года),Закона Украины № 62\95-ВР «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими»вступившего в силу 07.03. 1995 года ( в редакции от 22.12. 2006 г ), будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренное ст. 309 ст. 317 УК УКРАИНЫ, находясь по месту своего жительства по адресу, указанному выше, незаконно сбыл лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, медицинский шприц емкостью 2 мл. внутри которого находилось особо опасное психотропное вещество, достоверно зная, что оно является психотропным веществом. После чего лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, медицинский шприц с психотропным веществом, приобретенным ею при обстоятельствах, указанных выше, у подсудимого ОСОБА_2 положила в находящуюся при ней женскую сумку и стала незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

27 мая 2011 года сотрудниками милиции в период времени с 16 часов 50 минут до 18 минут в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 по адресу: гор. Донецк ул. Куприна 260 б кВ. 8 в Кировском районе гор. Донецка у находящейся по указанному адресу лица, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство , булл обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью массой 0, 497 гр. ОСОБА_3 содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (амфетамин) (количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 052 гр.) которое незаконно ,повторно сбыл подсудимый ОСОБА_2

Кроме того, 27 мая 2011 года подсудимый ОСОБА_2 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут по месту своего жительства по адресу: гор. Донецк АДРЕСА_2 гор .Донецка действуя умышленно, в нарушении Закона Украины № 60\95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»,вступившего в силу 07. 03. 1995 года( в редакции от 22.12. 2006 года),Закона Украины № 62\95-ВР «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими»вступившего в силу 07.03. 1995 года ( в редакции от 22.12. 2006 г ), из заранее приобретенных лекарственных препаратов и веществ, незаконно изготовил около 6 мл., более точное количество в ходе досудебного следствия установить не представляется возможным, раствора особо опасного психотропного вещества, часть которого, а именно 0, 497 гр. сбыл лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, а оставшееся психотропное вещество в двух медицинских шприцах емкостью 5 мл. стал незаконно ,повторно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу без цели сбыта.

27 мая 2011 года сотрудниками милиции в период времени с 16 часов

50 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 по адресу: гор. Донецк ул. Куприна 260 б кВ. 8 в Кировском районе гор .Донецка были обнаружены и изъяты:

-медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью массой 3, 767 гр которая согласно содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина ,псевдоэфедрина или препаратов их содержащих ( метамфетамин) (количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 627 гр).

-медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью массой 1, 239 гр которая содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих ( амфетамин) ( количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 145 гр) которые подсудимый ОСОБА_2 незаконно, повторно изготовил и хранил без цели сбыта.

Кроме того, в неустановленные в ходе досудебного следствия время и месте, подсудимый ОСОБА_2действуя умышленно, повторно в нарушении Закона Украины № 60\95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»,вступившего в силу 07. 03. 1995 года( в редакции от 22.12. 2006 года),Закона Украины № 62\95-ВР «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими»вступившего в силу 07.03. 1995 года ( в редакции от 22.12. 2006 г ), с целью использования психотропных веществ приобрел неустановленное в ходе досудебного следствия количество прекурсора - соляной кислоты ,который перенес в квартиру по месту жительства по адресу: гор. Донецк АДРЕСА_3 где стал незаконно хранить с целью использования для изготовления психотропных веществ, а так же использовать для изготовления психотропных веществ.

27 мая 2011 года сотрудниками милиции в период времени с 16 асов 50 минут по 18 часов 00 минут в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 по адресу: гор.Донецк ул. Куприна 260 б кВ. 8 в Кировском районе гор .Донецка были обнаружены ы изъяты жидкости объемами -0,2 мл. и 0, 398 мл. которые являются раствором соляной кислоты, относящиеся к прекурсорам ( общее количество прекурсора составляет 0, 329 л.) которые подсудимый ОСОБА_2 незаконно, повторно приобрел и хранил с целью последующего использования для изготовления психотропных веществ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений ,предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.2 УК УКРАИНЫ признал полностью и показал суду что по адресу: гор .Донецк АДРЕСА_4 он зарегистрирован, но не проживает, по указанному адресу квартира пустует. По адресу : АДРЕСА_5 он проживает совместно с сожительницей.

На протяжении последних 15 лет он употребляет психотропное вещество «первентин»которое изготавливает самостоятельно. Кроме того ,на протяжении последнего месяца он занимается сбытом психотропных веществ, которые он сбывает лицам, которые также являются его потребителями. Психотропные вещества он продает для того, чтобы приобретать продукты питания, табачные изделия, продает по 30 гривен за 1 мл.

13 мая 2011 года он совместно со своей сожительницей целый день находился дома, примерно в 18 часов сожительница ушла в гости и он примерно в 19 часов из имеющихся у него ингредиентов изготовил 3 мл. психотропного вещества «первентин»часть которого в количестве 1 мл. он употребил лично, а оставшееся психотропное вещество в количестве 2 мл. он разделил в 2 медицинских шприца емкостью 1 мл каждый и хранил при себе с целью последующего сбыта.

13 мая 2011 года примерно в 20 часв 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ранее знакомый ОСОБА_4 который является так же как и он потребителем психотропного вещества и спросил есть ли у него на продажу психотропное вещество, на что он ему ответил что имеются и сказал что он может ему продать 2 мл. психотропного вещества. Он с ним договорился о встрече в 21 час в переулке, расположенном напротив автомойки по улице Куприна в Кировском районе. Примерно в 21 час он прибыл по указанному выше адресу ,где передал ОСОБА_4 два медицинских шприца с психотропным веществом, а ОСОБА_4 передал ему денежные средства в суме 60 гривен. Денежные средства он израсходовал на приобретение продуктов питания и сигарет.

27 мая 2011 года примерно в 15 часов , находясь в квартире по месту своего жительства, он из имеющихся у него ингредиентов, изготовил примерно 6 мл. психотропного вещества, 2 мл. из которого он употребил лично, а оставшееся вещество хранил для личного потребления без цели сбыта, сбывать психотропное вещество он не планировал. Примерно в 15 часов 40 минут к нему домой пришла ОСОБА_5 которая является потребителем психотропных веществ. Она попросила у него психотропное вещество для личного употребления. Он передал ей остатки психотропного вещества в количестве 2 мл. В это время в двери квартиры постучали, он открыл двери. Пришедшими были работники милиции которые предъявили ему свои служебные удостоверения и постановление о проведении обыска. При проведении обыска в присутствии понятых ОСОБА_5 пояснила что в ее сумке находится психотропное вещество которое он передал ей, после этого на предложение следователя она выдала указанное психотропное вещество которое хранилось в 2-х медицинских шприцах.После этого булл проведен обыск в ходе которого работниками милиции были обнаружены и изъяты психотропное вещество которое он изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта, а так же прекурсор который он приобрел для изготовления психотропного вещества.

В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, количество и перечень изготовленного психотропного вещества, обстоятельства его сбыта.

Просил суд в порядке ст. 299 УПК УКРАИНЫ не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются : даты, времени ,места и способа и иных обстоятельств совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла, мотив преступления, его последствия, обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого, другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Прокурор в судебном заседании так же не оспаривал эти фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения.

Суд так же разъяснил подсудимому ОСОБА_2 и другим участникам судебного разбирательства что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в порядке.

Суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в деле доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК УКРАИНЫ признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств дела: даты, времени ,места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимым, а также формы его вины и направленности его умысла, мотива преступления, его умысла ,мотива преступлений, его последствий, обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности подсудимого и других обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных ,характеризующих личность подсудимого.

Оценивая в совокупности доказательства вины подсудимого ОСОБА_2 суд считает что его действия органами досудебного следствия по ст. 307 ч.2 УК УКРАИНЫ квалифицированы правильно так как подсудимый , будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309,307 УК УКРАИНЫ , умышленно, незаконно ,повторно изготовил и хранил с целью сбыта, а так же незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество.

Его же действия по ст. 309 ч.2 УК УКРАИНЫ так же квалифицированы правильно так как подсудимый , будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309, 307 УК УКРАИНЫ , умышленно, незаконно, повторно изготовил и хранил без цели сбыта особо опасное психотропное вещество.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 311 ч.2 УК УКРАИНЫ так же квалифицированы правильно так как он умышленно ,незаконно, повторно приобрел и хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления психотропных веществ.

В соответствии со ст. 65 УК УКРАИНЫ при назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ,степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых отнесено к тяжким преступлениям ,характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступных деяний, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее в судим, имеет постоянное место жительства, на момент совершения преступления не занимался общественно-полезным трудом , по месту жительства характеризуется отрицательно , на учете у врача психиатра не состоит, находится на учете у врача нарколога.

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своих противоправных действий.

Как обстоятельство, отягчающее вину подсудимого, суд учитывает его нахождение в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств( протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 28 мая 2011 года ( л.д. 115 ч.1).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ОСОБА_6 а также иных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу ,что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_6 возможны только в условиях его изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_6 назначение ему наказания, связанного с лишением свободы и в пределах санкций инкриминируемых ему в вину статей УК УКРАИНЫ так как отсутствуют предусмотренные ст. 69 УК УКРАИНЫ условия и основания назначения подсудимому ОСОБА_6 более мягкого наказания чем предусмотрено законом о отсутствуют обстоятельства которые давали бы суду основания прийти к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_6 без отбывания наказания.

В качестве дополнительного наказания, предусмотренного как обязательное, статьей 307 УК УКРАИНЫ по которой осуждается ОСОБА_6 суд считает применить конфискацию всего имущества, принадлежащего подсудимому на праве собственности.

С учетом того, что инкриминируемые подсудимому по настоящему уголовному делу преступления были совершены после вынесения приговора Кировского районного суда гор. Донецка от 6 мая 2011 года, суд считает необходимым на основании ст. 71 УК УКРАИНЫ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда гор. Донецка от 6 мая 2011 года .

Вещественное доказательство: медицинский шприц емкостью 1 мл. с жидкостью массой 0,010гр.,шприцы,гири, весы, полиэтиленовые бутылки с жидкостями массой 0,03 грн 0,05 грн и 2, 26 гр. 338 гр. и 153 гр.находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВС УКРАИНЫ в Донецкой области необходимо уничтожить как не представляющий материальной ценности.

Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_6 судебные издержки в сумме 2704 гривны 72 коп. за проведении по делу на досудебном следствии судебно-химической и судебно-дактилоскопической экспертиз и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2. 311 ч.2 УК УКРАИНЫ и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч.2 УК УКРАИНЫ- в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности,

-по ст. 309 ч.2 УК УКРАИНЫ- в виде 2-х лет лишения свободы.

-по ст. 311 ч.2 УК УКРАИНЫ- в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК УКРАИНЫ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

На основании ст. 71 УК УКРАИНЫ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда гор. Донецка от6 мая 2011 года и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей в СИЗО-5 гор. Донецка.

Меру наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с 27 мая 2011 года.

Вещественное доказательство: медицинский шприц емкостью 1 мл. с жидкостью массой 0,010гр.,шприцы,гири, весы, полиэтиленовые бутылки с жидкостями массой 0,03 грн 0,05 грн и 2, 26 гр. 338 гр. и 153 гр.находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВС УКРАИНЫ в Донецкой области –уничтожить.

Взыскать з ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области ( код ОКПО 25574914, расчетный счет № 31253272210095, УГК в Донецкой области МФО 834016 ) судебные издержки в сумме 2704 грн. 72 коп за проведении по делу на досудебном следствии судебно-химической и судебно-дактилоскопической экспертиз.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: АНИСИМОВА Н.Д.