Вирок № 20916654, 25.08.2011, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дело № 2- 722-11.

П Р И Г О В О Р.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

16 августа 2011 года. КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. ДОНЕЦКА

в составе : судьи- АНИСИМОВОЙ Н.Д.

при секретаре- БОЖЕНОВОЙ Н.В.

с участием прокурора- СТЕПАНОВОЙ Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,работающего электросварщиком ЧП «Строй- Форт», разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка –дочь ОСОБА_2 07.03. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 17.03. 2008 года Кировским районным судом гор .Донецка по ст. 185 ч.1 УК УКРАИНЫ к штрафу в размере 650 гривен,

- 22.10. 2009 года Кировским районным судом гор. Донецка по ст. 309 ч.1 , 71 УК УКРАИНЫ к 2 месяцам ареста и штрафу в размере 650 гривен ( согласно справки ВДВС Кировского РУЮ гор. Донецка штраф оплачен 15.05. 2010 года ) , проживающего и зарегистрированного по адресу: гор. Донецк -87 ул.Героев Миуса дом 9 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК УКРАИНЫ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

14 марта 2011 года примерно в 14 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1А, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренного ст. 309 УК УКРАИНЫ, находясь в лесопосадке поселка « Мандрыкино»в Кировском районе гор. Донецка, действуя умышленно, в нарушение требований Закона Украины № 60\95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»,вступившего в силу 07. 03. 1995 года( в редакции от 22.12. 2006 года),Закона Украины № 62\95-ВР «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими»вступившего в силу 07.03. 1995 года ( в редакции от 22.12. 2006 г), из компонентов, необходимых для изготовления психотропного вещества, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество- изготовленное из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которое перенес по месту жительства по адресу: гор. Донецк ул.Героев Миуса,9 где стал незаконно хранить при себе с целью его последующего сбыта.

14 марта 2011 года примерно в 20 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1 , будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренного ст. 309 УК УКРАИНЫ ,находясь возле рынка»Привоз»по улице Петровского в Кировском районе гор .Донецке ,действуя умышленно ,из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц с находившимся в нем психотропным веществом массой 0, 749 гр. которое является особо опасным психотропным веществом- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) количество особо опасного психотропного вещества а пересчете на сухое вещество составляет 0, 252 гр.

Кроме того, 5 апреля 2011 года ,примерно 21 час 00 минут подсудимый ОСОБА_1 будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК УКРАИНЫ находясь в лесопосадке поселка «Мандрыкино»в Кировском районе гор .Донецка действуя умышленно и повторно из компонентов, необходимых для изготовления психотропного вещества, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество- изготовленное из эфедрина ,псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в неустановленном количестве которое стал незаконно хранить по месту своего жительсва по адресу : гор. Донецк ул. Миуса 9 для личного потребления, а так же с целью его последующего сбыта.

6 апреля 2011примерно в 17 часов 30 минут работниками милиции возле спорткомплекса «ФОК»по улице Делегатской в Кировском районе гор. Донецка был задержан подсудимый ОСОБА_1 у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц проградуированный на 10 мл. с жидкостью массой 10,030 гр. являющаяся особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) , количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 1,401 гр которое подсудимый ОСОБА_1 будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины действуя умышленно, повторно изготовил и хранил для личного употребления, а так же с целью незаконного последующего сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК УКРАИНЫ признал полностью и показал суду что на протяжении последнего года ,примерно 4 раза в неделю он употребляет психотропное вещество первентин. Указанное вещество он изготавливает сам из имеющихся у него ингредиентов для личного употребления, а так же с целью сбыта так как он иногда продавал или менял психотропное вещество на таблетки из которых на следующий день изготавливает психотропное вещество.

Обычно психотропное вещество «винт»он изготавливает в лесопосадке «Мандрыкино»Петровского района гор. Донецка из таблеток «терафун», йода, соляной кислоты ,спирта, воды путем выпаривания указанных жидкостей и смешивания препаратов и проведения химических реакций на огне. С одной конвалюты таблеток «Терафун»с 10-ю таблетками он на выходе обычно имеет 6 кубов психотропного вещества «винт».

14 марта 2011 года примерно в 14 часов он направился на пос. «Мандрыкино»в Петровском районе гор. Донецка в лесопосадку, где из таблеток «Терафун», йода, спирта и соляной кислоты на огне изготовил психотропное вещество- «винт»в количестве 2 мл. один куб психотропного вещества он употребил лично, а остальное вещество оставил в шприце проградуированном на 5 мл. который помести себе в правый карман одетых на него брюк и отправился пешком к себе домой. 14 марта 2011 года примерно в 20 часов 30 минут он на своем велосипеде направился в микрорайон «Текстильщик»в Кировском районе гор. Донецка. На рынке «Привоз»в Кировском районе гор. Донецка он зашел в магазин с целью приобрести сигареты. Выйдя из магазина он встретился с ОСОБА_3 которому ранее сбывал психотропное вещество. ОСОБА_3 спросил есть ли у него на продажу психотропное вещество»винт»на что он ответил что может продать за 15 гривен 1 куб психотропного вещества, после чего примерно в 21 час указанном месте он передал ОСОБА_3 в шприце 1 куб психотропного вещества, а он ему взамен передал деньги в сумме 15 гривен ,после чего они растлись, деньги он потратил на приобретение таблеток из которых изготовил психотропное вещество.

Примерно 05.04. 2011 года в 21 час он решил изготовить психотропное вещество- «винт», с указанной целью он пришел в лесопосадку «Мандрыкино»в Петровском районе гор. Донецка, где из имеющихся у него таблеток «терафун», йода спирта, соляной кислоты на огне в стеклянной емкости он изготовил 12 кубов психотропного вещества «винт», 2 из которых он выпил, а 10 кубов перебрал в одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 10 см. после чего поместил в левый нагрудный карман одетой на него темно-синей куртки, после чего направился к себе домой. По прибытию домой указанный шприц он из кармана не доставал ,указанное психотропное вещество он хранил для личного потребления, а так же для того, что бы в дальнейшем либо продать, либо обменять на таблетки.

Так, 06.04. 2011 года примерно в 7 часов 00 минут он вышел из дома по вышеуказанному адресу и направился на работу на принадлежащем ему велосипеде. Отработав полный рабочий день он направился домой, возле спорткомплекса «ФОК»по улице Делегатской в Кировском районе гор. Донецка примерно в 17 часов 30 минут он был остановлен работниками милиции которые спросили у него, имеются ли у него при себе запрещенные предметы на что он ответил что у него в левом нагрудном кармане его куртки находится шприц, проградуированный на 10 мл. с психотропным веществом «первентином». После этого ему было предложено пройти в Кировский РО ДГУ на что он дал свое согласие, где в присутствии понятых и с его добровольного письменного согласия примерно в 18 часов 20 минут у него был изъят медицинский одноразовый шприц проградуированный на 10 мл. с прозрачной жидкостью желтого цвета. На вопрос работников милиции «что находится в шприце ?»он пояснил что в шприце находится психотропное вещество «первентин»которое он самостоятельно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах для личного потребления, а так же с целью последующего сбыта.

В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, количество и перечень изготовленного психотропного вещества, обстоятельства его сбыта.

Просил суд в порядке ст. 299 УПК УКРАИНЫ не вызывать в судебное заседание и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются : даты, времени ,места и способа и иных обстоятельств совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла, мотив преступления, его последствия, обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого, другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Прокурор в судебном заседании так же не оспаривал эти фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения.

Суд так же разъяснил подсудимому ОСОБА_1 и другим участникам судебного разбирательства что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в порядке.

Суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в деле доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК УКРАИНЫ признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств дела: даты, времени ,места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимым, а также формы его вины и направленности его умысла, мотива преступления, его умысла ,мотива преступлений, его последствий, обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности подсудимого и других обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных ,характеризующих личность подсудимого.

Оценивая в совокупности доказательства вины подсудимого ОСОБА_1 суд считает что его действия органами досудебного следствия по ст. 307 ч.2 УК УКРАИНЫ квалифицированы правильно так как подсудимый , будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК УКРАИНЫ , умышленно, незаконно изготовил и хранил с целью сбыта, а так же незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество.

Его же действия по ст. 309 ч.2 УК УКРАИНЫ так же квалифицированы правильно так как подсудимый, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренного ст. 307 УК УКРАИНЫ умышленно, незаконно, повторно изготовил и хранил без цели сбыта особо опасное психотропное вещество.

В соответствии со ст. 65 УК УКРАИНЫ при назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ,степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых отнесено к тяжким преступлениям ,характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступных деяний, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет постоянное место жительства, на момент совершения преступления занимался общественно- полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своих противоправных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, а также иных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу ,что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможны только в условиях его изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 назначение ему наказания, связанного с лишением свободы и в пределах санкций инкриминируемых ему в вину статей УК УКРАИНЫ так как отсутствуют предусмотренные ст. 69 УК УКРАИНЫ условия и основания назначения подсудимому ОСОБА_1 более мягкого наказания чем предусмотрено законом о отсутствуют обстоятельства которые давали бы суду основания прийти к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания.

В качестве дополнительного наказания, предусмотренного как обязательное, статьей 307 УК УКРАИНЫ по которой осуждается ОСОБА_1 суд считает применить конфискацию всего имущества, принадлежащего подсудимому на праве собственности.

Вещественное доказательство: шприц, проградуированный на 10 мл. с жидкостью массой 10,030 гр. являющаяся особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) , количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество в котором составляет 1,401 гр находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВС УКРАИНЫ в Донецкой области необходимо уничтожить как не представляющий материальной ценности.

Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 829 грн. 92 коп за проведении по делу на досудебном следствии судебно-химической и судебно-дактилоскопической экспертиз и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в пользу экспертного учреждения .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК УКРАИНЫ и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч.2 УК УКРАИНЫ- в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности,

-по ст. 309 ч.2 УК УКРАИНВ- в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК УКРАИНЫ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде, а затем изменить на содержание под стражей, направив его в места лишения свободы через СИЗО-5 гор.Донецка.

Меру наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента обращения приговора к исполнению.

Вещественное доказательство: шприц, проградуированный на 10 мл. с жидкостью массой 10,030 гр. являющаяся особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) , количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество в котором составляет 1,401 гр находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВС УКРАИНЫ в Донецкой области –уничтожить.

Взыскать з ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области ( код ОКПО 25574914, расчетный счет № 31253272210095, УГК в Донецкой области МФО 834016 ) судебные издержки в сумме 829 грн. 92 коп за проведении по делу на досудебном следствии судебно-химической и судебно-дактилоскопической экспертиз.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: АНИСИМОВА Н.Д.