Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-449/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
“ 09 листопада 2011 року . Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої – судді Губанової В.М.
при секретарі: Тягнирядно І.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське
справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те , що 10.07.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 03.09.1966 р. н. , уклали кредитний договір № 001-14999-100707 .
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 4983,14 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 09.07.2010 року.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 4983.14 (Чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят три гривні 14 копійок) грн.. про що свідчить меморіальний ордер № 24042630 від 10.07.2007 року та № 24042631 від 10.07.2007року рахунок-фактура № 216 від 10.07.2007 року.
Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 320 від 10.07.2007 року.
У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 09.07.2010 року.
Відповідач станом на 16.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 16.08.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-14999-100707 від 10.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 9366,03 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 4387,49 грн.; заборгованість за відсотками: 728,39 грн.; заборгованість за комісіями: 4250,15 грн.
Представник позивача до початку судового засідання надав до суду письмову заяву , в якій просить справу слухати у його відсутність , що дає підстави для розгляду справи у відсутність позивача..
Відповідач, який не з’явився в судове засідання, однак був повідомлений судом належним чином, через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглянув справу на підставі наявних документів.
Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено, що 10.07.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 03.09.1966 р. н. , уклали кредитний договір № 001-14999-100707 .
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 4983,14 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 09.07.2010 року.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 4983.14 (Чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят три гривні 14 копійок) грн.. про що свідчить меморіальний ордер № 24042630 від 10.07.2007 року та № 24042631 від 10.07.2007року рахунок-фактура № 216 від 10.07.2007 року.
Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 320 від 10.07.2007 року.
У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 09.07.2010 року.
Відповідач станом на 16.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 16.08.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-14999-100707 від 10.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 9366,03 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 4387,49 грн.; заборгованість за відсотками: 728,39 грн.; заборгованість за комісіями: 4250,15 грн.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005 р. № 1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 гривень.
У відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 93,66 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 209 , 210 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 10.07.2007 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29097000888997, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9366,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, 10.07.2007 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 93,66 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
На заочне рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
ОСОБА_2 Губанова
Судове рішення № 20915128, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-449/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: