Ухвала суду № 20912264, 22.09.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

                                                                                                    Справа №2-362/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вільногірської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось УПСЗН Вільногірської міської ради з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, де зазначає, що 30.10.2006р. ОСОБА_2 подала заяву про надання їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у відповідності до Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, 09.11.2006р. їй була призначена така допомога на період з 07.11.2006р. по 09.09.2009р.

          При подачі заяви ОСОБА_2 була ознайомлена зі змістом ст.22 вищезазначеного Закону України, яка зобов’язує одержувача державної допомоги повідомляти про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

ОСОБА_2 знаходилась на обліку у центрі зайнятості з 11.11.2008р. по 31.07.2009р., допомогу по безробіттю отримувала за період з 16.02.2009р. по 22.06.2009р., тобто безпідставно отримала за цей період державну допомогу по догляду за дитиною у сумі 545,68грн.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

          Відповідач позов визнала у повному обсязі.

          Позовні вимоги підтверджені листом позивача про надміру нараховану допомогу (ар.с.3), свідоцтвом про народження дитини відповідача (ар.с.4), листом-відповіддю Вільногірського міського центру зайнятості про перебування ОСОБА_2 на обліку (ар.с.5), копією розрахунку суми переплати по догляду за дитиною (ар.с.6), копією розпорядження про призначення державної допомоги (ар.с.7).

          За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, це передбачено діючим законодавством і не порушує права та інтереси інших осіб.

          Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір (держмито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.88,130,174,209,212,213,215,218 ЦПК України, ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" суд

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Вільногірської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 28.05.1984р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює у ТОВ "Вільногірське скло", мешкає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України (р/р 31111115700012, код ОКПО 24237534 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) надміру виплачену державну допомогу за період з 16.02.2009р. по 22.06.2009р. у сумі 545грн.68коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА