Рішення № 20912241, 18.10.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

18.10.2011

                                                                                                                                            Справа №2-2041/11р.

                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                         Іменем України

          18 жовтня 2011 року

                                        Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

          головуючого судді Гажі О.П.

          при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач 08.08.2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові позивач зазначив, що 21.08.2006 року між позивачем ( який являється правонаступником ТОВ «Комерційного Банку «Дельта»») та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-14026-210806, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 1 831 гривень 50 коп. строком в 12 місяців, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше ніж 20 серпня 2007 року під 10 % річних на придбання певного майна. Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання нею своїх зобов’язань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 27.05.2011 року, в сумі 1422,29 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» існуючу заборгованість по кредитному договору в сумі 1422,29 гривень та всі судові витрати по справі в сумі 171,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до суду не з’явився, від нього на адресу суду надійшла заява з визнанням позовних вимог і з проханням слухати справу у його відсутності.

Заява відповідача про визнання позовних вимог позивача не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.

Справа у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність представника позивача і відповідача на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін.

          Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 21.08.2006 року було укладено кредитний договір № 001-14026-210806, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 1 831 гривень 50 коп. строком в 12 місяців, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше ніж 20 серпня 2007 року під 10 % річних на придбання певного майна.

Відповідач, отримавши 21.08.2006 року кредит, в порушення п.п. 3.1-3.9 умов вищевказаного кредитного договору, не виконувала своїх зобов’язань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у неї перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 27.05.2011 року, в сумі 1422,29 гривень, в тому числі: 1012,47 грн. заборгованості за тілом кредиту, 26,50 грн. заборгованості за відсотками, 383,32 грн. заборгованості по комісії.

Оскільки відповідач порушила п.п. 3.1-3.0 умов кредитного договору, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобов’язань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому у відповідності до п.3.7 цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, відповідач повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 1422,29 гривень, в тому числі: 1012,47 грн. заборгованості за тілом кредиту, 26,50 грн. заборгованості за відсотками, 383,32 грн. заборгованості по комісії.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 171,00 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

                                        В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020 на роз.\рах. № 29093000094990 заборгованість по кредитному договору № 001-14026-210806 від 21.08.2006 року на загальну суму 1422 ( одна тисяча шістсот чотириста двадцять дві гривні) 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020 171,00 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

                                        Головуючий: