2/2218/4112/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 листопада 2011 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої –Сарбей В.Л.,
при секретарі –Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 27.06.2007 року було укладено договір № 26257001535791 про відкриття пенсійного карткового рахунку та видачу платіжної картки. 27.06.07 року між сторонами укладено додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 26257001535791/1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки. Відповідно до умов угоди та заяви відповідача позивач надав йому овердрафт (короткостроковий кредит), ліміт якого встановлено у розмірі 5705,00 грн., з обов’язковою щомісячною сплатою 10% заборгованості, що виникла на початок поточного місяця, нарахованих відсотків до 25 числа поточного місяця та повною сплатою овердрафту в кінці строку дії угоди. Строк користування лімітом овердрафту відповідно до умов угоди встановлений у 12 місяців. В порушення умов угоди відповідач не повернув позивачу отримані ним в кредит грошові кошти, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 5.05.2011 року склала: 13881,65 грн., з яких 5585,40 грн. –сума заборгованості по кредиту (овердрафту), 8296,25 грн. –заборгованість по процентах. Просить стягнути з відповідача борг у вказаній сумі та судові витрати по справі –120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, 138,82 грн. Судового збору.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між сторонами 27.06.2007 року було укладено договір № 26257001535791 про відкриття пенсійного карткового рахунку та видачу платіжної картки. 27.06.07 року між сторонами укладено додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 26257001535791/1 до договору про відкриття карткового рахунку ат видачу платіжної картки. Відповідно до умов договору та заяви відповідача позивач надав йому овердрафт (короткостроковий кредит), ліміт якого встановлено у розмірі 5705,00 грн., з обов’язковою щомісячною сплатою 10% заборгованості, що виникла на початок поточного місяця, нарахованих відсотків до 25 числа поточного місяця та повною сплатою овердрафту в кінці строку дії договору. Строк користування лімітом овердрафту відповідно до умов договору встановлений у 12 місяців. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 5.05.2011 року підлягає ще 13881,65 грн., з яких 5585,40 грн. –сума заборгованості по кредиту (овердрафту), 8296,25 грн. –заборгованість по процентах.
Зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Судовий збір в сумі 138,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачено позивачем і вказані суми також підлягають стягненню на його користь з відповідача.
Таким чином, загальна сума стягнення з відповідача на користь позивача складатиме: 13881,65 грн. заборгованості за договором + 138,82 грн. судового збору + 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи = 14140,47 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(р/р 29090000000113 МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750) 14140,47 грн. (чотирнадцять тисяч сто сорок гривень 47 копійок) боргу за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 26257001535791/1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 27.06.2007 року та судових витрат по справі.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 20911774, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/4112/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: