номер рядка статистичного звіту 34
Справа № 1-104/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.
при секретарі- Любченко Л.В.
за участю прокурора- Герасименко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст89 КК України не судимого
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В кінці березня 2011 року в денну годину ОСОБА_1, не маючи передбаченого законом дозволу, на подвір’ї свого домоволодіння в с. Красноярка Братського району Миколаївської області, з металевої трубки виготовив ствол, який прикріпив до ложа з руків’ям виготовленого з полімерного матеріалу, за допомогою металевих кріплень та використовуючи пилку по металу зробив запальний отвір в стволі. Після чого вказаний пристрій для стрільби ОСОБА_1, обмотав ізолюючою стрічкою та став незаконно зберігати з кінця березня 2011 року по 04 серпня 2011 року. 04 серпня 2011 року близько 15 годин 00 хвилин ОСОБА_1 з пристроєм для стрільби, який знаходився у правому рукаві спортивної кофти, прибув з с. Красноярка Братського району Миколаївської області в смт. Братське Миколаївської області, де вживав алкогольні напої. Цього ж дня близько 16 годин 15 хвилин по вулиці Вороніна, навпроти кафе-бару «777»смт. Братське, Миколаївської області, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп’яніння, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КпАП України. Під час особистого огляду останнього, у правому рукаві його спортивної кофти виявлено та вилучено пристрій для стрільби, є вогнепальною зброєю-саморобним однозарядним, гладко ствольним, дульнозарядним, шомпольним пістолетом, калібру не більше 7,8мм із гнотовим запаленням. Пістолет придатний до проведення пострілів, який ОСОБА_1 зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив суду, що в кінці березня 2011 року в денну годину він не маючи передбаченого законом дозволу, на подвір’ї свого домоволодіння в с. Красноярка Братського району Миколаївської області, з металевої трубки виготовив ствол, який прикріпив до ложа з руків’ям виготовленого з полімерного матеріалу, за допомогою металевих кріплень та використовуючи пилку по металу зробив запальний отвір в стволі. Після чого вказаний пристрій для стрільби він обмотав ізолюючою стрічкою та став незаконно зберігати з кінця березня 2011 року по 04 серпня 2011 року. 04 серпня 2011 року близько 15 годин 00 хвилин він з пристроєм для стрільби, який знаходився у правому рукаві спортивної кофти, прибув з с. Красноярка Братського району Миколаївської області в смт. Братське Миколаївської області, де вживав алкогольні напої. Цього ж дня навпроти кафе-бару «777»смт. Братське, Миколаївської області, в стані алкогольного сп»ягніння він був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду, у правому рукаві його спортивної кофти виявлено та вилучено пристрій для стрільби, який він зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.
З даних протоколу особистого огляду від 04.08.2011року, в процесі особистого огляду ОСОБА_1 в правому рукаві його спортивної кофти, виявлено та вилучено пристрій схожий на пістолет(а.с.6)
Згідно медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння №182 від 04.08.2011року, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп»яніння (а.с.7)
З висновку експерта № 1231 від 11.08.2011 року, пристрій влучений у ОСОБА_1 є ручною вогнепальною зброєю –однозарядним, гладко ствольним, дульнозарядним, шомпольним пістолетом калібру не більше 7,8 мм із ґнотовим запаленням, придатний до проведення пострілів. Наданий об’єкт виготовлено саморобним способом. (а.с.24-26_)
В зв»язку з вищевикладеним, суд вважає правильною кваліфікацією дій підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання та виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується по місцю проживання, в зв»язку з чим, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак не пов»язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши вимоги ст.75,76 КК України звільнивши його від призначеного покарання на іспитовий строк поклавши на нього зобов»язання.
Речовий доказ: пристрій для стрільби, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї в Братському РВ УМВС України і Миколаївській області, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, підлягає знищенню.
На підставі ст.93 ч.2 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 450грн.24 коп., на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області за проведення судово-балістичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати виним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - 3(трьох) років позбавлення волі.
У відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2(двох) років іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов»язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: пристрій для стрільби, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї в Братському РВ УМВС України і Миколаївській області - знищити .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, за проведення судово- балістичної експертизи–450 грн.24коп.
На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд
Суддя - С.А. Марценюк
Судове рішення № 20911505, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-104/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: