Вирок № 20911503, 12.09.2011, Братський районний суд Миколаївської області

номер рядка статистичного звіту 34

Справа № 1-103/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2011 р. року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

за участю прокурора- Герасименко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Братське Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку липня 2011 року в денний час ОСОБА_1, на смітнику, розташованого в смт. Братське, Миколаївської області, знайшов обріз одноствольної, гладкоствольної, мисливської рушниці, без номерів, яку приніс до свого домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1, таким чином незаконно придбавши обріз мисливської рушниці, з того часу незаконно зберігав її за місцем свого мешкання. 01 серпня 2011 року біля 20год.15хв. на околиці в смт. Братське, Миколаївської області ОСОБА_1 на пропозицію ОСОБА_2, продати йому обріз мисливської рушниці, виготовлений способом переробки одноствольної гладко ствольної мисливської рушниці моделі «Иж К»16-го калібру, що є вогнепальною зброєю, з метою збагачення, незаконно збув останньому шляхом продажу за 300 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив суду, що на початку липня 2011 року в денний час, на смітнику, розташованого в смт. Братське, Миколаївської області, він знайшов обріз одноствольної, гладкоствольної, мисливської рушниці, без номерів, яку приніс до свого домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1, з того часу незаконно зберігав її за місцем свого мешкання. 01 серпня 2011 року біля 20год.15хв. на околиці в смт. Братське, Миколаївської області він на пропозицію ОСОБА_2, продати йому обріз мисливської рушниці, з метою збагачення, незаконно збув останньому шляхом продажу за 300 гривень.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Згідно протоколу оперативної закупки від 01.08.2011року, в кабінеті №13

Братського РВ УМВС були помічені гроші в сумі 300грн, а саме дві купюри номіналом по 100грн. кожна, та дві купюри номіналом по 50грн кожна. Потім до кабінету був запрошений ОСОБА_2, який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі обріза мисливської рушниці у ОСОБА_1 після чого був проведений огляд його одягу, потім вручено вказані помічені гроші для закупки обріза мисливської рушниці. Потім ОСОБА_2 направився до ОСОБА_1, який його очікував на грунтовій дорозі на відстані 200м. із східної сторони від смт.Братське Миколаївської області, біля лісо полоси. Через декілька хвилин ОСОБА_2 повернувся та видав працівникам міліції обріз мисливської рушниці, одноствольний гладко ствольний. З пояснень ОСОБА_2 вказаний обріз мисливської рушниці він придбав за вручені рануше кошти у ОСОБА_1.(а.с.10)

Згідно протоколу особистого огляду від 01.08.2011року, в процесі особистого

огляду ОСОБА_1 при освітлені працівниками міліції обох його долонь спеціальною лампою, то вони люмінесцировали жовтим кольором. Також у правому боковому кармані штанів ОСОБА_1 виявили гроші в сумі 300грн., купюрами номіналом 2 по 100грн та 2 по 50грн., які при освітлені спеціальною лампою люмінесцировали жовтим кольором.(а.с.11)

Згідно висновку експерта №1226 від 11.08.2011року, досліджений об»єкт є гладко ствольною вогнепальною зброєю, виготовлений способом переробки одноствольної гладко ствольної мисливської рушниці моделі «Иж К»16-го калібру, 1955р.в., б/н шляхом вкорочення ствола способом відпилювання до залишкової довжини 277мм і вкорочення дожа. Обріз придатний для стрільби.(а.с.38-41)

В зв»язку з вищевикладеним, суд вважає правильною кваліфікацією дій підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.263КК України, як придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, в зв»язку з чим суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак не пов»язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши вимоги ст.75,76 КК України звільнивши його від призначеного покарання на іспитовий строк поклавши на нього зобов»язання. суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак не пов»язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши вимоги ст.75,76 КК України звільнивши його від призначеного покарання на іспитовий строк поклавши на нього зобов»язання.

Речові докази: гроші в сумі300грн, купюрами номіналом дві по 100грн. серії АЖ3350548, БА0467102 та дві купюри номіналом по 50грн., серії ВЩ5770310, ВФ9268382 1 купюру номіналом 20 гривень АЦ №9801442, які знаходяться на зберіганні в камері схову Братського РВ УМВС, суд вважає необхідним у відповідності з п.5 ч.1 ст. 81 КПК України, передати на депозитний рахунок Братського РВ УМВС України в Миколаївській області; одноствольний гладко ствольний, обріз мисливської рушниці, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї в Братському РВ УМВС України і Миколаївській області, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, підлягає знищенню.

На підставі ст.93 ч.2 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 450грн.24 коп., на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області за проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - 2(два) роки позбавлення волі.

У відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1(одного) року 6(шести) місяців іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов»язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази:

- гроші в сумі 300грн., купюрами номіналом дві по 100грн. серії АЖ3350548, БА0467102 та дві купюри номіналом по 50грн., серії ВЩ5770310, ВФ9268382 , які знаходяться на зберіганні в камері схову Братського РВ УМВС-передати на депозитний рахунок Братського РВ УМВС України в Миколаївській області ;

- одноствольний гладко ствольний, обріз мисливської рушниці ,що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї в Братському РВ УМВС України і Миколаївській області - знищити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, за проведення експертизи 450 грн.24коп.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд

Суддя - С.А. Марценюк