Вирок № 20911408, 14.03.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-35/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-суддіМарценюкС.А.          

при секретарі: Любченко Л. В.

за участю прокурора Солованюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2010 року в денний час ОСОБА_1 біля приміщення складу, який розташований на відстані близько 500м. із північної сторони від с. Людмилівка Братського району Миколаївської області, знайшов декілька кущів дикоростучої коноплі, після чого з метою її придбання для власного вживання, без мети збуту, обірвав листя та суцвіття з самовільно вирослих кущів коноплі, приніс додому, де висушив на сонці, подрібнив, перетерши між долонями, виготовивши наркотичний засіб - канабіс, який поклав в поліетиленовий пакет та сховав в сараї, де незаконно зберігав для власного вживання.

11 січня 2011 року о 8год. вищевказану коноплю в поліетиленовому пакеті ОСОБА_1 поклав до правої бокової зовнішньої кишені своєї куртки та пішов в смт. Братське, Миколаївської області, де о 12год. 45хв. біля автостанції був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП. Під час особистого огляду ОСОБА_1, перед поміщенням останнього до службового автомобіля ВАЗ 2107, р/н 0390. у правій боковій зовнішній кишені його куртки було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася висушена подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на висушену речовину - 12,61 грам, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що в кінці вересня 2010 року в денний час, коли він перебував біля непрацюючої будівлі складу, що розташована на відстані близько 500 м. із північної сторони від с. Людмилівка Братського району Миколаївської області, побачив кілька кущів дикорослої коноплі. З вказаних кущів дикоростучої коноплі він обірвав листя і суцвіття, які поклав в поліетиленовий пакет, приніс до себе додому, сховав в сараї під шифером, аби та підсохла. Коли конопля підсохла, він її подрібнив, перетерши між долонями, і поклав її в поліетиленовий пакет, який сховав знову в сараї під шифером. З того часу вказану коноплю він зберігав на території свого домоволодіння в сараї під шифером для власного вживання, без мети збуту. 11 січня 2011 року о 8год. вказану коноплю в поліетиленовому пакеті він поклав до правої бокової зовнішньої кишені своєї куртки і пішов по трасі в смт. Братське, Миколаївської області в особистих справах, де в кафе-барі «Бриз» вживав спиртні напої. Близько 12год.30хв. він повертався додому, однак по дорозі декілька разів падав на землю і забруднив одяг. На вулиці Вороніна в смт. Братське, навпроти автостанції він був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду виявили поліетиленовий пакет з коноплею, яку він зберігав для особистого вживання, так як хотів розслабитися, тобто покурити вказану коноплю, без мети збуту. Він розуміє, що скоїв злочин, та в скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення №018162 від 11 січня 2011р., о 12 год 45 хв ОСОБА_1 в с-щі Братське по вул. Вороніна, біля автостанції, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляді, хитку ходу та мляву мову. /а.с. 11/.

З протоколу особистого огляду від 11 січня 2011р. випливає, що в процесі особистого огляду ОСОБА_1 у правій боковій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена, висушена речовина, рослинного походження, сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі. /а.с. 5/.

Згідно протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння №1 від 11 січня 2011р., у ОСОБА_1 виявлена гостра алкогольна інтоксикація неускладнена. /а.с. 9/.

Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №61 від 25 січня 2011р. та таблиці зображень до нього, надана на експертизу рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом — канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на висушену речовину — 12,41г. /а.с. 24-28/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчиненого в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, що обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро кається у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у виді обмеження волі, не пов’язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Речовий доказ: наркотичний засіб – 12,11 г. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в камеру схову речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України – підлягає знищенню.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 516 грн. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання – 1 (один) обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.п. 2,3 ст. 76 КК України – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: наркотичний засіб – 12,11 г. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в камеру схову речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 516 (п'ятисот шістнадцяти) гривень 00 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя -                                         С.А. Марценюк