Рішення № 20910665, 05.12.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1732/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.12.2011 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді                                                             Ульяніч І.В.

при секретарі           Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Прокурора Будьонівського району м. Донецька, в інтересах Акціонерного товариства „Державний Ощадбанк України”, в особі ТВБВ № 10004\043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитом»,-

                                        в с т а н о в и в:

31.08.2011 року прокурор Будьонівського району м. Донецька звернувся до Пролетарського райсуду м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача, вказавши, що 20.03.2008 року між ВАТ„Державний Ощадбанк України”, в особі філії –Пролетарське відділення № 5404 м. Донецька був укладений кредитний договір № К-А-220316104, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав грошову суму в розмірі 88055,00 гривень, строком на 84 місяці, з терміном кінцевого погашення не пізніше 19.03.2015 року, з виплатою 17,00 % річних.

Відповідно до п. 3.3.4 кредитного договора відповідач повинен здійснювати погашення кредиту в сумі 26416,50 грн., що складає 30% вартості транспортного засобу, що купується за кредитні кошти, впродовж 18 місяців користування кредитом. Здійснювати погашення кредиту впродовж 18 місяців рівними частинами в сумі 1468 грн. та сплату нарахованих відсотків за користування щомісячно до останнього банківського дня кожного місяця. За порушення взятих на себе зобов”язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів, відповідач зобов”язаний сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення. Відповідач не належно виконує свої зобов'язання за укладеним кредитним договором, тому 13.11.2009 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу було вчинено виконавчий напис № 8017, яким звернуто стягнення на предмет застави автотранспортний засіб СНЕRY –А15 AMULЕТ за договором застави. 25.04.2011 року за результатами виконавчого провадження з виконання виконавчого напису 13.11.2011 року відповідно до проведеного аукціону з реалізації арештованого майна, частину заборгованості було погашено в сумі 23779,00 грн. Станом на 11.06.2011 року заборгованість за кредитом становить 107476,19 грн., з яких: 77180,76 грн.-прострочений залишок за кредитом; 28395,43 грн.- пеня; 1900,00 грн. –сума виконавчого напису.

Від прокуратури Будьонівського району м. Донецька до суду надійшла заява, в якій, просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

У судовому засіданні представник позивача АТ „Ощадбанк України”, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомив, тому суд визнає його неявку неповажною і вважаю за необхідне справу розглянути у його відсутність з проведенням заочного розгляду справи, на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У судовому засіданні встановлено, що 20.03.2008 року між ВАТ„Державний Ощадбанк України”, у особі філії –Пролетарське відділення № 5404 м. Донецька був укладений кредитний договір № К-А-220316104, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав грошову суму в розмірі 88055,00 гривень строком на 84 місяці з терміном кінцевого погашення не пізніше 19.03.2015 року з виплатою 17,00 % річних (а.с.8-14).

Відповідно до протоколу № 0-05149 проведення аукціону по реалізації майна від 13.01.2011 року, автотранспортний засіб СНЕRY –А15 AMULЕТ було продано, грошові кошти в сумі 23779,00 грн. було перераховано на поточний рахунок позивача (а.с.17).

Згідно довідки про заборгованость за непогашеним кредитом ОСОБА_1 станом на 11.06.2011 сума заборгованості складає 107476,19 грн., з яких: 77180,76 грн.-прострочений залишок за кредитом; 28395,43 грн.- пеня; 1900,00 грн. –сума виконавчого напису. (а.с. 5).

Згідно копії претензії вбачається, що відповідач був попереджений банком про наявну заборгованість та необхідність її погашення (а.с.4).

У відповідності до положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати на користь держави в сумі 1074грн.76 коп. належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553, 554 ГК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

                                                  в и р і ш и в:

Позовні вимоги Прокурора Будьонівського району м. Донецька, в інтересах АТ „Ощадбанк України”, в особі ТВБВ № 10004\043 філії Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк”до ОСОБА_1 “про стягнення заборгованості за кредитом” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Ощадбанк”, в особі ТВБВ № 10004\043 філії_Донецьке обласне управління АТ “Ощадбанк”р\р 3739000501043, МФО 335106, ЕДРПОУ 09334702 суму заборгованості за кредитним договором № К-А-220316104 від 20.03.2008 року в розмірі 107476 гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31218206700011, код платежу 22030001, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 –одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради –судовий збір у розмірі 1074 грн.76 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя :          підпис                                                            ОСОБА_2

Копія вірна: Суддя: Секретар: