Справа № 119/41/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Джанкойського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 12 грудня 2011 року о 14 годині 30 хвилин на території каналу, розташованого на території Совєтського району АР Крим біля с.Черноземне, в порушення вимог ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», підп.3.15 п.3 Правил любительського і спортивного рибальства, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме косинкою, у кількості одна штука, з сіткоснастевого матеріалу, при цьому спійманої риби в нього виявлено не було, що було виявлено держінспектором Джанкойського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис, наявний у протоколі про адміністративне правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 015052 від 12 грудня 2011 року, який містить пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що він здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме косинкою, тобто підтверджуючими факт вчинення ним правопорушення.
При цьому, згідно підп.3.15 п.3 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм. Таким чином, враховуючи, що правопорушником здійснювався лов риби за допомогою сіткоснаснтевого знаряддя косинкою, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Крім того, згідно пояснень, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначені обставини визнаються самим ОСОБА_1
Обставин, помякшуючих або обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винного, а також той факт, що ОСОБА_1 не було виловлено риби, вважаю можливим, з метою його виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП. Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.
Разом із тим, приймаючи до уваги, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення знаряддя лову, а саме косинка з сіткоснастевого матеріалу у кількості одна штука, висотою 1 метр, довжиною 1,5 метра, з вічком 25 мл. не вилучалася, оскільки була знищена на місці, то вважаю, що вирішити питання про конфіскацію знаряддя вчинення правопорушення неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 85 ч.4, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.
Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови для примусового виконання.
У порядку примусового виконання цієї постанови згідно з ч.2 ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 призначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя : В.В.Шевченко
Судове рішення № 20908009, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/41/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: