Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 108/310/12
Провадження 2н-41/12
У Х В А Л А
Про залишення заяви без руху
17 січня 2012 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кіт М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства „Жилавтосервіс-Керч” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Встановив:
КП «Жилавтосервіс-Керч»звернулося до суду із зазначеною заявою.
Проте, заява не відповідає вимогам ст. 99 ЦПК України, а саме:
- не сплачений у повному розмірі судовий збір за заявою, який з 01 січня 2012 року складає 107,30 грн., а сплачено лише 94 грн. 10 коп., який повинен бути сплачений на зазначені реквізити: р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Керчі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37978388, банк одержувач ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, Призначення платежу: Судовий збір, Код № 02132332, пункт № 1.4
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства „Жилавтосервіс-Керч” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, залишити без руху.
Роз’яснити заявнику, що якщо він у встановлений термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали не виконає вимоги, визначені ст.ст.99 ЦПК України, не усуне недоліки, зазначені в ухвалі, то його заява буде вважатися неподаним та йому повернутим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 20907706, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/310/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: