Ухвала суду № 20905963, 18.01.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"18" січня 2012 р.Справа № 5028/69/2012

Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від "14" лютого 2008 р. по справі № 4/229б ,яка була порушена за заявою голови ліквідаційної комісії боржника :Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комбінат" Ніжинський ", код ЄДРПОУ 30911222, вул. Носівський шлях 23, м.Ніжин, Чернігівська область,16600 про визнання боржника банкрутом ,

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне товариство „Виробничо-торгова фірма Радосинь” подало заяву про перегляд за нововиявленою обставиною ухвали господарського суду Чернігівської області від 14.02.08р., якою затверджено ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агропромисловий комбінат "Ніжинський".

Нововиявленою обставиною заявник вказує інформацію, що за банкрутом у органах технічної інвентаризації значиться зареєстрованим на праві власності об"єкт незавершеного будівництва - комбікормовий цех, який не був включений при здійсненні ліквідпроцедури до складу ліквідаційної маси, у зв"язку з чим не було у повному обсязі задоволено вимоги кредиторів..

Постановою господарського суду від 03 липня 2007 року в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комбінат „Ніжинський” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Буличова С.О.(АДРЕСА_1 ), про що опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі газеті “Голос України” від 14.07.07 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13 вересня 2007 року було затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги :

- Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції (16600, м. Ніжин, вул. Поштова,2)

в сумі 2466,57 грн.,

-Управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі (16600, м. Ніжин, пл.Леніна, 1) в сумі 45800,03 грн.,

-Закритого акціонерного товариства „Виробничо-торгова фірма Радосинь” (02217, м. Київ, пр. Маяковського, 6) в сумі 5459662,50 грн.,

-Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області (14017, м.Чернігів, вул. Комінтерну, 14) в сумі 11916, 38 грн.,

-Відкритого акціонерного товариства „Київмлин” (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83) в сумі 32513, 71 грн.,

-Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс” (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) в сумі 159778,00 грн.,

-Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбікормовий завод „ПІАСТ-НІЖИН” (16633, Ніжинський район, с. Григоро-Іванівка, вул. Набережна, 1) в сумі 2138472,77грн., з яких 1458434,59 грн. забезпечених заставою майна боржника,

- заборгованість по заробітній платі 63490,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.02.08р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідбаланс банкрута, згідно яких всього у ході ліквідпроцедури отримано 257309,66 грн., які спрямовані на відшкодування витрат ліквідатора, що згідно зі ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” задовольняються в першу чергу, а також на задоволення вимог другої та третьої черги . Відшкодовані витрати на оплату послуг ліквідатора, розмір яких разом з додатковою винагородою становить 62131,96 грн. та 19000,00 на заробітну плату залученим спеціалістам. Розмір витрат, повязаних із здійсненням ліквідпроцедури (оплата за оголошення, транспортні, канцелярські витрати, оплата за послуги звязку, розрахункове та касове обслуговування та ін.) становить 24202,15 грн.. Повністю погашена заборгованість по заробітній платі, розмір якої після проведеної остаточної перевірки становить 54328,08 грн. та поточна заробітна плата працівникам до їх звільнення 9923,60 грн., а також задоволені вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі 40267,48 грн. (друга черга) та Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції (третя черга) 12635,95 грн.. Також ліквідатором сплачено до ДПІ та Фондів 29319,82 грн. податків та обовязкових платежів.

За недостатністю майна залишилися незадоволеним вимоги кредиторів четвертої та шостої черг. Всього розмір незадоволених вимог становить 6395315,14 грн..

На даний час справа №4/229б разом з апеляційною скаргою ЗАТ „Виробничо-торгова фірма Радосинь”направлена до Київського апеляційного господарського суду і ним не повернута на адресу місцевого господарського суду.

У відповідності до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Однією з підстав для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Згадана ст. 113 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Як вбачається з наданих суду доказів, копія заяви про перегляд рішення за нововиявленою обставиною заявником направлена лише арбітражному керуючому Буличову С.О. та банкруту , іншим учасникам провадження (іншим кредиторам, Державному реєстратору (Ніжинська райдержадміністрація), Чернігівському обласному управлінню статистики та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства) заява заявником не направлялась.

З огляду на зазначене така заява не може бути прийнята судом і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Закритого акціонерного товариства „Виробничо-торгова фірма Радосинь” про перегляд за нововиявленою обставиною ухвали господарського суду Чернігівської області від 14.02.08р. не приймати та повернути заявнику.

2. Дану ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, Державному реєстратору (Ніжинська райдержадміністрація), Чернігівському обласному управлінню статистики та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

додаток: на 13 арк.

Суддя С.М. Івченко