Рішення № 20905313, 10.01.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.01.2012
Номер справи
5023/9463/11
Номер документу
20905313
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2012 р. Справа № 5023/9463/11

вх. № 9463/11

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судовогозасідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 32 від 30.12.2011 року; ОСОБА_2, довіреність № 17 від 01.11.2011 року

першого відповідача (ПАТ "Харківміськгаз") - ОСОБА_3, довіреність № 06/5451 від 30.12.2011 року

третьої особи (ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" ) - ОСОБА_4, довіреність 137/10 від 26.12.2011 року

третьої особи (ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України") - ОСОБА_5, довіреність №2916 від 26.12.2011 року

3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки 3-я особа <Текст >

до 1). Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків ,

2). Закритого акціонерного товариства "Укргаз-енерго", м. Київ

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірня компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

про визнання недійсними актів та стягнення 97299271,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1). Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків 2). Закритого акціонерного товариства "Укргаз-енерго", м. Київ про визнання недійсними актів та стягнення 97299271,01 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на невідповідність актів приймання-передачі природного газу №4/156, №5/156, №6/156 вимогам ст.9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, а також на неналежне виконання з боку другого відповідача покладених на нього обов'язків за договором на постачання природного газу № 156/77/Т-08 від 29 січня 2008 року, що встановлено рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2011 р. у справі №11/118-09, з урахуванням викладеного просить суд визнати недійсними вищезазначені акти та стягнути з другого відповідача (ЗАТ "Укргаз-енерго") суму попередньої оплати за природний газ в розмірі 97299271,01 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 листопада 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/9463/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2011 року о 12:10. Крім того, вищезазначеною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України".

Розгляд справи відкладався з 12.12.2011 року на 20.12.2011 року о 14:30, з 20.12.2011 року в судовому засіданні була оголошена перерва до 10.01.2012 року о 14:30.

В судовому засіданні представник позивача до матеріалів справи надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи (вх. № 24731), позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ПАТ "Харківміськгаз" своїм правом не скористався, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав. У судовому засіданні підтвердив свою позицію щодо відмови від підписання актів приймання-передачі природного газу №4/156, №5/156, №6/156.

Відповідач ЗАТ "Укргаз-енерго" відзив на позов та витребувані судом документи не надав, в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до матеріалів справи надав пояснення по справі (вх. № 53332), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" до матеріалів справи надав додаткові документи (вх. № 24853), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази і таким чином зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, суд встановив наступне.

Між ВАТ “Харківська ТЕЦ-5” та ЗАТ "Укргаз-енерго" було укладено договір №156/77/Т-08 від 29 січня 2008 року на постачання (передачу у власність) останнім позивачу природного газу, імпортованого за зовнішньоекономічними контрактами, в обсязі 575000000,00 кубічних метрів протягом періоду з 01.02.2008 р. до 31 грудня 2011 року з метою його споживання для власних потреб.

У відповідності до п. 2.1.1. спірного договору №156/77/Т-08 у квітні 2008 року ЗАТ “Укргаз-енерго” повинно було поставити позивачу 50 000,00 тис. куб. м. природного газу, у травні 2008 р. - 40 000,00 тис. куб. м., в червні 2008 р. - 34 000,00 тис. куб. м.

Додатковими угодами сторін №3 від 31.03.2008 р., №4 від 25.04.2008 р., №5 від 29.05.2008 р. до договору №156/77/Т-08 було встановлено ціну на природний газ квітня-травня 2008 р. в сумі 1326,93 грн. за тис. м. куб., червня 2008 р. - 1371,79 грн. за тис. м. куб.

Відповідно до п. 6.2. спірного договору №156/77/Т-08 був встановлений обов'язок позивача щодекадно, до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, а також до 5 і 15 числа місяця поставки, на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником, здійснювати попередню оплату природного газу.

Протягом 03.04.2008 р. - 16.07.2008 р. позивач перерахував ЗАТ “Укргаз-енерго” 97299271,01 грн. в якості попередньої оплати за природний газ квітня-червня 2008 р. по договору №156/77/Т-08, що встановлено рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2011 р. у справі №11/118-09 (номер ЄДРСР 16285547).

За змістом п. 3.2., п. 3.3., п. 6.2. договору №156/77/Т-08 після укладення позивачем технічної угоди щодо порядку обліку газу з газорозподільним підприємством ПАТ “Харківміськгаз” в пунктах приймання-передачі газу, підписання сторонами додаткових угод про встановлення ціни газу на відповідний місяць поставки, а також здійснення попередньої оплати, ЗАТ “Укргаз-енерго” повинно було поставити природний газ відповідно до заявки позивача або, у разі її відсутності, в обсязі, визначеному п. 2.1.1. цього договору.

Відповідно до п. 4.1., п. 4.2., п. 4.4. вищезазначеного договору №156/77/Т-08 право власності на газ переходить від постачальника до покупця на комерційному вузлі обліку покупця, а приймання-передача газу оформлюється актом приймання-передачі за встановленою формою, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу.

Згідно з п. 5.3.2. “Порядку доступу до газотранспортної системи”, затвердженого наказом НАК “Нафтогаз України” від 26.03.2001 р. №79, оформлення приймання-передачі природного газу від постачальника промисловим споживачам здійснюється шляхом підписання не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним, акта приймання-передачі газу між газотранспортним або газорозподільним підприємством, постачальником та споживачем.

За змістом п. 4.4. спірного договору №156/77/Т-08 підписані ЗАТ “Укргаз-енерго” та надані для підписання позивачу акти приймання-передачі природного газу підлягали погодженню ПАТ “Харківміськгаз”, як газорозподільним підприємством.

Поставку ЗАТ “Укргаз-енерго” на ВАТ “Харківська ТЕЦ-5” протягом квітня-червня 2008 р. природного газу в обсязі 72 836,00 тис. куб. м. (30 523,00 тис. куб. м., 27 805,00 тис. куб. м., 14 508,00 тис. куб. м. відповідно) оформлено тристоронніми актами приймання-передачі №4/156, №5/156, №6/156 за участю газорозподільного підприємства ПАТ “Харківміськгаз”.

Судовими рішеннями у справі №15/160-10 (номер ЄДРСР 11352102), № 33/81-09 (номер ЄДРСР 14346238) встановлено, що у ЗАТ “Укргаз-енерго” у квітні-червні 2008 року були відсутні обсяги (ресурси) імпортованого природного газу для постачання позивачу на умовах договору №156/77/Т-08.

Фактично спожиті позивачем протягом квітня-червня 2008 р. 72 836,00 тис. куб. м. природного газу належали до ресурсу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” та були оформлені договорами №294-06/08-813/396 від 27.06.2008 р., №406-06/08-2128 від 06.11.2008 р., актами прийому-передачі природного газу за відповідні місяці, що встановлено судовими рішеннями у справах №33/81-09, №37/461 (номери ЄДРСР 11352102, 14346238).

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про доступ до судових рішень” внесені до Єдиного державного реєстру судові рішення можуть використовуватися судом при здійсненні судочинства.

Відповідно до ч. 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. Ця норма є відтворенням норми ст.124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Таким чином судом встановлено, що ЗАТ “Укргаз-енерго” не виконало належним чином зобов'язання щодо постачання позивачу у квітні-червні 2008 р. 72 836,00 тис. куб. м. природного газу на умовах договору № 156/77/Т-08.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки передбачені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 та ст. 35 ГПК України, суд вважає, позовні вимоги щодо повернення від ЗАТ “Укргаз-енерго” грошових коштів в сумі 97299271,01 грн., сплачених в якості попередньої оплати за природний газ по договору №156/77/Т-08 обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням вищенаведеного, суд також зазначає, що акти приймання-передачі №4/156, №5/156, №6/156 які є невід'ємною частиною спірного договору № 156/77/Т-08, є недійсними через невідповідність вимогам ст.9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, оскільки фіксують господарські операції, які фактично не відбулись. До того ж, зазначені акти не підписані представниками ПАТ “Харківміськгаз”.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача щодо визнання недійсними актів приймання-передачі природного газу: № 4/156, № 5/156, № 6/156 за вищезазначеним договором № 156/77/Т-08 від 29 січня 2008 року, обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати у даній справі покладаються на другого відповідача ЗАТ “Укргаз-енерго” бо саме з його вини виник спір та позов було доведено до суду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, статтями 6, 509, 526, 599, 626, 627, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 2, 4, 12, 22, 33, 34, 35, 43, 58, 75, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними акти приймання-передачі природного газу №4/156, №5/156, №6/156 за договором №156/77/Т-08 29.01.2008 р. між Публічним акціонерним товариством “Харківська ТЕЦ-5” 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, (код ЄДРПОУ 05471230), Закритим акціонерним товариством “Укргаз-енерго” 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6 (код ЄДРПОУ 34003224), Публічним акціонерним товариством “Харківміськгаз” (61004, м.Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, код ЄДРПОУ 0335955).

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Укргаз-енерго", 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6 (код ЄДРПОУ 34003224) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, (код ЄДРПОУ 05471230) - 97299271,01 грн. попередньої оплати за природний газ згідно договору № 156/77/Т-08 від 29.01.2008 року.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Укргаз-енерго", 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6 (код ЄДРПОУ 34003224) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, (код ЄДРПОУ 05471230) 57401,00 грн. судового збору.

Видати відповідні накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Жиляєв Є.М.

Повний текст судового рішення по справі № 5023/9463/11 підписаний 16 січня 2012року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20905313 ?

Документ № 20905313 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20905313 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20905313 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20905313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20905313, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 20905313, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20905313 відноситься до справи № 5023/9463/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/9463/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20905305
Наступний документ : 20905315