Ухвала суду № 20905149, 16.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.12 Справа №5021/2817/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М..

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік Паблішинг»,

м. Київ,

до відповідачів: 1.Обєднання професіональних футбольних клубів України

«Премєр-ліга», м. Київ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Спорт

Промоушен», м. Київ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Премєр-ліга»,

м. Київ,

4. Приватного підприємства «АБ-Креатив», м. Київ,

про стягнення 230400 грн. компенсації за порушення авторського права

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідачів: 1. ОСОБА_3,

2. не зявився

3. ОСОБА_3,

4. ОСОБА_4

Суть спору: позивач згідно позовної заяви просив суд стягнути з відповідача-1 компенсацію за порушення авторського права у розмірі 153600 грн., стягнути з відповідача-2 компенсацію за порушення авторського права у розмірі 76800 грн., та накласти на відповідачів штраф у розмірі 10% від суми, присудженої судом на користь позивача, в доход Державного бюджету України. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-1 здійснено публічне виконання твору «We are the champions» (автор: Freddie Mercury) під час футбольного матчу за Суперкубок України, який відбувся 11.07.2009р. між ФК «Динамо» та ФК «Ворскла» на стадіоні «Ювілейний” у м. Суми, без дозволу позивача, як власника виключних майнових авторських прав на твір. Діями відповідача-2 було створено загрозу порушення авторських прав позивача на вказаний твір, оскільки відповідач-2 не надав АТЗТ «Українська незалежна ТВ-Корпорація» на виконання умов укладеного договору від 25.06.2009р. інформацію про музичні твори, які будуть використовуватись під час трансляції матчу 11.07.2009р. між ФК «Динамо» та ФК «Ворскла» на стадіоні «Ювілейний” у м. Суми.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.12.2011 року до участі у справі залучено відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Премєр-ліга» та Приватне підприємство «АБ-Креатив».

28.12.2011 року позивач супровідним листом б/н від 19.12.11 р.(вх. № 20292 від 28.12.11р.) надіслав докази направлення позовної заяви ТОВ «Премєр-Ліга», ПП «АБ-Креатив» та клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого позивач просить суд: 1. Стягнути солідарно з відповідачів Обєднання професіональних футбольних клубів України «Премєр-ліга», Товариства з обмеженою відповідальністю «Премєр-ліга» та Приватного підприємства «АБ-Креатив» компенсацію за порушення авторського права в розмірі 153600 грн.; 2. Накласти на ТОВ «Премєр-ліга» на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 10% від суми, присудженої судом на користь позивача; 3. Стягнути з ТОВ «Медіа Спорт Промоушен» компенсацію за порушення авторського права у розмірі 76800 грн.; 4. Накласти на ТОВ «Медіа Спорт Промоушен» на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 10% від суми, присудженої судом на користь позивача.

Відповідач-4 на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2011р. надав належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію ПП. «АБ-Креатив» та довідки про включення ПП. «АБ-Креатив» до ЄДРПОУ.

Відповідач-4 у судовому засідання надав відзив на позовну, згідно якого вважає, що позов є безпідставним та необґрунтованим, тому у задоволенні позову просить суд відмовити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача-2 та необхідність витребування пояснення позивача своєї позиції по справі з урахуванням відзиву відповідача-4, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 26.01.2012р. на 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.Зобовязати позивача надати обґрунтоване пояснення своєї позиції по справі з урахуванням відзиву відповідача ПП «АБ-Креатив».

3.Повторно зобовязати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Премєр-ліга» надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням уточнення позовних вимог, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи.

4.Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити сторони, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Попередити сторони про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 ГПК України (стягнення штрафу).

Суддя М.С. Лущик