Рішення № 20903522, 13.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 12/21813.12.11

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

ДоПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»

Провідшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4918,46 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивачаОСОБА_1. представник (дов. №1417/18 від 25.06.2011 р.)

Від відповідача ОСОБА_2. представник (дов. №561 від 02.08.2011 р.)

Суть спору:

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Україна»заявлений позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4918,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2011 р. порушено провадження у справі № 12/218 та призначено судове засідання на 30.08.2011 р.

Представник позивача у судове засідання 30.08.2011 р. зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 12/218 від 01.08.2011 р. не виконав, повністю підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання 30.08.2011 р. не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 12/218 від 01.08.2011 р. не виконав, про поважність причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Ухвалою суду від 30.08.2011 р. розгляд справи відкладено на 11.11.2011 р.

10.11.2011 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача клопотання про заміну позивача у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Україна»на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування».

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Клопотання судом задоволено.

11.11.2011 р. до початку судового засідання відділом діловодства суду отримано клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Ухвалою суду від 11.11.2011 р. замінено позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Україна»на його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування», зобов'язано позивача надати суду довідку з ЄДРПОУ відповідача, відкладено розгляд справи на 13.12.2011 р.

В судовому засіданні 13.12.2011 р. оголошено повний текст рішення.

Дослідивши матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2008 р. між ЗАт «СК «АХА Україна»правонаступником якого є ПАТ «СК «АХА Страхування»та ОСОБА_3. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №1061491/05 АК від 12.05.2008 р.

29.10.2008 р. сталася дорожньо-транспортна пригода, цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП застрахована у відповідача, що підтверджується полісом №ВС/0679421 (франшиза передбачена полісом становить 510,00 грн.)

Позивач ставить вимоги про відшкодування 4918,46 грн. (без вирахування франшизи).

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України від 01.07.2004 р. №1961-IV "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" 22.1. При настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи; 22.2. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну; 22.3. Потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 23 Цивільного кодексу України (далі 0 ЦК України).

Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог ст. 23 ЦК України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у п. 9.3 ст. 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Якщо судом встановлено відшкодувати потерпілому моральну шкоду, передбачену пунктами 3, 4 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України, таке відшкодування у розмірі, визначеному судом, здійснює особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 28 Закону України №1961-IV "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана:

з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу;

з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху;

з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого;

з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди;

з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров'я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу;

з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих, страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до ст. 37.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": «виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одно місяця з дня отримання страховиком необхідних документів».

Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України теж передбачає перехід до страхової організації прав страхувальника вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Статтею 228 ГК України передбачено, що учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб в порядку регресу.

Позивач ставить вимоги про стягнення з відповідача 4918,46 грн. страхового відшкодування, проте, відповідно до законодавства страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи (510,00 грн.).

Отже, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в сумі 4408,46 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 33, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»(03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, код 32071894) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 31235110) 4408 (чотири тисячі чотириста вісім) грн. 46 коп. страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяЛ.В.Прокопенко