Рішення № 20903377, 09.11.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.11.2011
Номер справи
0417/2-2982/2011
Номер документу
20903377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0417/2-2982/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Мороз В.П.,

при секретарі - Андрущенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В позивач у своїй позовній заяві посилається на те, що внаслідок ДТП, яке сталося 21.06.2007р., учасниками якого були відповідач ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 Позивачем було компенсовано суму заподіяних збитків у розмірі 21 631,97 грн. З урахуванням викладеного, просив суд стягнути з відповідача на його користь суму завданих збитків у розмірі 21 631,97 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач в судові засідання у справі не зявлявся, про час і місце їх проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 21.06.2007 року о 07 год. 20 хв. трапилося ДТП, учасниками якої стали автомобіль «ГАЗ 3302 СПГ», д/н НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «ГАЗ 332213», д/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль «ГАЗ 332213», д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3

Згідно вироку ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2008 року, винним у скоєнні ДТП визнано відповідача.

Згідно Звіту судового експерта авто товарознавця № 8-221 від 17.06.2008 року розмір завданих збитків внаслідок ДТП складає 28 933,47 грн.

Позивачем на підставі підпункту «а»п. 41.1 ст. 4.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»компенсувало суму заподіяних збитків в розмірі 21 631, 97 грн. (28 933 7 301,50 = 21 631,97 грн.)., що підтверджується платіжним дорученням № 1571 від 31.07.2008 року.

Відповідно до підпункту 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Також, відшкодуванню підлягають також витрати позивача повязані з експертними послугами у розмірі 840,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1332 від 07.07.2008 року.

Крім цього, позивачем було сплачено витрати на правову допомогу у розмірі 2 000,00 грн., що підтверджується Контрактом про надання правової допомоги № 44 від 08.10.2009 року.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 224 грн. 72 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 22,41 Законом України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 58-60, 208-210, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (04053 м. Київ, Русанівський бульвар, 8, р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) суму завданих збитків у розмірі 21 631,97 грн. (двадцять одна тисяча шістсот тридцять одна гривня 97 коп.), витрати повязані з експертними послугами у розмірі 840,00 грн., витрати на правову допомогу 2 000,00 грн., судовий збір в розмірі 224,72 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього 24 816,69 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот шістнадцять гривен 69 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 20903377 ?

Документ № 20903377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20903377 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20903377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20903377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20903377, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 20903377, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20903377 відноситься до справи № 0417/2-2982/2011

Це рішення відноситься до справи № 0417/2-2982/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20903376
Наступний документ : 20903380