Ухвала суду № 20903123, 17.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/152-б17.01.2012 за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Плюс" (код 32309759)

про визнання банкрутом (ст. 51)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 07.12.2011

В судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва - ОСОБА_2, довіреність № 21/9/10 від 05.01.2012

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Плюс" звернулось до господарського суду з заявою про визнання його банкрутом, у звязку із неможливістю погасити борги перед всіма кредиторами в зв'язку з недостатністю майна та просило суд застосувати процедуру передбачену ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.12.2011 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/152-б та призначено до розгляду на 22.12.2011.

В ході проведення судового засідання 22.12.2011 виникла необхідність дослідження додаткових документів.

Ухвалою суду від 22.12.2011 розгляд справи було відкладено на 17.01.2012.

В судовому засіданні 17.01.2012 представник боржника заявив клопотання про перехід до загальних судових процедур банкрутства, введення розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Проценка О.П.

Господарський суд відмовив представнику боржника в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості здійснення такого переходу при порушенні справи про банкрутство за спрощеною процедурою передбаченою ст. 51 зазначеного закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

При цьому, на думку суду звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", можливе лише після виконання вимог та дотримання строків, передбачених ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, які регулюють процедуру ліквідації юридичної особи власником.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України в редакції, що діяла на момент звернення з заявою до суду, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Стаття 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачає перелік інформації, що підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, в даний перелік включена інформація про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст. 111 Цивільного кодексу України в редакції, що діяла на момент подання заяви ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, провадиться у порядку черговості, встановленої статтею 112 цього Кодексу, відповідно до проміжного ліквідаційного балансу, починаючи від дня його затвердження, за винятком кредиторів четвертої черги, виплати яким провадяться зі спливом місяця від дня затвердження проміжного ліквідаційного балансу.

В разі недостатності у юридичної особи, що ліквідується, грошових коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія здійснює продаж майна юридичної особи.

Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія складає ліквідаційний баланс, який затверджується учасниками юридичної особи або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, Ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

Згідно ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Виходячи із визначених норм законодавства, суд вважає, що тільки після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку ст. 60 Господарського кодексу України, публікації оголошення в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу можливо з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та відповідно можливе звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає спрощену процедуру банкрутства. Однак таке звернення можливе лише після закінчення строку, який передбачений ст. 105 Цивільного кодексу України для прийняття вимог кредиторів.

Як встановлено під час судового розгляду та вбачається з матеріалів справи, публікацію було здійснено 09.12.2011 у Бюлетені державної реєстрації № 171 (6) від 2011 року (копія наявна в матеріалах справи). До господарського суду з заявою про визнання його банкрутом за процедурою передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Плюс" звернулось 08.12.2011, тим самим, не дотримавшись приписів вказаних вище норм закону.

Як встановлено, передбачена законом публікація у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації була здійснена заявником після порушення провадження по справі про визнання його банкрутом, в звязку з чим, зазначений доказ не приймається судом до уваги.

За таких обставин, господарський суд вважає, що на дату подання заяви до суду не було достатніх підстав для звернення з вимогами про визнання його банкрутом в порядку передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час судового розгляду зворотнього боржником не доведено, доказів на підтвердження не подано.

В звязку з викладеним, на думку суду, відсутні підстави для продовження розгляду справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Плюс" і провадження по справі підлягає припиненню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження", Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі припинити.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з припиненням провадження по справі.

Копію ухвали направити:

заявнику, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника для відома.

Суддя О.С. Копитова