Ухвала суду № 20902973, 16.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/123-б16.01.12 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Фінстрой” До Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” (ідентифікаційний код 36632394) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникане зявився

Від боржникане зявився

ЛіквідаторГаврилюк Є.В.

Присутні в засіданніОСОБА_1- представник ДПІ у Подільському районі м. Києва за довіреністю від 05.01.2012 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінстрой” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену безспірну заборгованість у розмірі 32000,00 грн. та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/123-б від 08.06.2011 р.

20.06.2010 р. у справі № 46/123-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича, якого зобовязано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У звязку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт”, справу № 46/123-б було призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2011 р. та витребувано від ліквідатора банкрута додаткові документи, необхідні для розгляду по суті поданого ним звіту і ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 11.11.2011 р. розгляд справи було відкладено на 16.01.2012 р. у звязку з неподанням витребуваних у ліквідатора банкрута документів.

16.01.2012 р. в судове засідання зявилися представник Державної податкової інспекції в Подільському районі міста Києва та ліквідатор банкрута, який надав суду уточнений звіт про хід ліквідаційної процедури та витребувані судом документи, а також надав пояснення про неможливість виконання вимог суду щодо надання документів з незалежних від нього причин.

Під час розгляду по суті звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В. підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Представник Державної податкової інспекції в Подільському районі міста Києва не заперечив проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції, Київської регіональної митниці, Державної служби інтелектуальної власності України, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Інспекції державного технічного нагляду, Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва, Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна”, Державної авіаційної служби України, Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва, Київського міського центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Інспекції Головного державного реєстратора флоту.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

-Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг № 655 від 16.12.2011 р. про необхідність оплати послуг по проведенню патентно-інформаційного пошуку;

-Інспекції Головного державного реєстратора флоту № 4/9.1-2313/4005 від 25.08.2011 р. про відсутність в Державному судовому реєстрі та Судновій книзі України, що ведеться по місту Києву записів щодо суден, власником або судновласником яких є боржник;

-Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 08.08.2011 р. вміщена на запиті ліквідатора);

-Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна” № 40027 (И-2011) від 23.08.2011 р. щодо відсутності станом на 19.08.2011 р. зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна;

-Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-2410 від 05.08.2011 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

-Державної авіаційної служби України № 1.19-02076 від 29.08.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” в Державному реєстрі серед власників цивільних повітряних суден України не зареєстроване;

-Державної митної служби № 40/2-20/17551 від 23.12.2011 р. про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” на обліку в базі даних електронних копій облікових карток субєктів зовнішньоекономічної діяльності;

-Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/15014 від 08.08.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

-Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва № 15873/г/29-219 від 11.01.2011 р. про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” відкритих розрахункових рахунків.

Також ліквідатор надав суду відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, якими підтверджується відсутність судових рішень щодо присудження до стягнення активів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт”.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 13.07.2011 р. в газеті “Голос України” № 125 (5125).

Після публікації вказаного оголошення на адресу ліквідатора надійшли заяви з вимогами до банкрута від Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 43,20 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 19,08 грн., Київського міського центру зайнятості на суму 39,60 грн. та Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва на суму 316,80 грн.

Як слідує з матеріалів справи, ліквідатором банкрута було визнано заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” перед вказаним особами в повному обсязі.

Інших заяв з грошовим вимогами до боржника на адресу суду або ж ліквідатора не надходило.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 32 000,00 грн., кредиторських вимог Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 43,20 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві в розмірі 19,08 грн., Київського міського центру зайнятості в розмірі 39,60 грн. та Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва в розмірі 316,80 грн., що разом становить 32418,68 грн.

Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаними кредиторами відображено в реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 16.01.2012р., правильність складання якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” відсутні грошові кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Судом встановлено, що у звязку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Виходячи з пояснень ліквідатора від 16.01.2012 р. та наданих документів в ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт”. Посилаючись на відсутність боржника за місцезнаходженням та будь-якого його майна, ліквідатор вказує про відсутність можливості надати суду відомості щодо інвентаризації ліквідаційної маси боржника та даних про її реалізацію.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/123-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки, в звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт”, а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/123-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 20/2, ідентифікаційний код 36632394) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2.Ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 20/2, ідентифікаційний код 36632394) як юридичну особу у звязку з банкрутством.

3.Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт”.

4.Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” з податкового обліку.

5.Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6.Державному реєстратору Подільської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Модуль-Концепт” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7.Дію мораторію припинити.

8.Провадження у справі № 46/123-б припинити.

9.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко