Справа № 2-140/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2011 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судці Міщенка Г.В.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому вказала, що з 2000 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася донька ОСОБА_3. З 2003 року відповідач проживає окремо, має іншу сім'ю. Участі у вихованні дитини не бере, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Позивачка просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустити негайне виконання рішення суду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував з підстав того, що не є біологічним батьком дитини.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а. с. 4). Матір'ю дитини, згідно цього документа, записана ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2.
Походження дитини ОСОБА_3 від батька ОСОБА_2 визначено на підставі поданої останнім 15 лютого 2001 року до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяви про визнання себе батьком, що підтверджується копією свідоцтва про встановлення батьківства, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Березнегуватського районного управління юстиції від 03 жовтня 2003 року (а. с. 10).
Виходячи з цього заперечення відповідача в частині оспорювання свого батьківства є безпідставними.
У відповідності із статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області (а. с. 5 ).
Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, то позов підлягає задоволенню.
У відповідності із п.4 ч.3 ст.81 і ч.3 ст.88 ЩІК України суд стягує з відповідача в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 11,209,212,214-215,218, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ХА частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065, код платежу 22050001, ЄДРПОУ 23628405, одержувач «Місцевий бюджет Березнегуватського району», банк одержувача ГУДК у Миколаївській області, символ звітності банку 259.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 20902777, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-140/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: