Рішення № 20902722, 29.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/369

29.12.11 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Акціонерна компанія "Київводоканал ”

До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.

Про стягнення 3 639 762, 09 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Ромась Д.М. - предст.

від відповідача Дудко О.В. –предст.

Рішення прийняте 29.12.2011 р., оскільки в судовому засіданні 01.12.2011 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3 584 963, 65 грн. основного боргу, 45 912, 21 грн. пені та 8 886, 23 грн. –3% річних, а всього 3 639 762, 09 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає лише частково в сумі 2 342 006, 20 грн. основного боргу та в сумі 11 400, 02 грн. –3% річних, а в частині стягнення з відповідача пені просить суд відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2003 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 02723/2-04, на послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до п. 1 якого постачальник ( позивач ) зобов‘язався надавати абоненту послуги з постачання питної води та водовідведення, а абонент ( відповідач ) зобов‘язався розраховуватися за надані послуги, згідно умов договору та правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 р. № 65.

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору кількість води, що подається постачальником та використовується абонентом, визначається за показниками водолічильників, зареєстрованих постачальником. Зняття показників водолічильників здійснюється, як правило, щомісячно представником постачальника спільно з представником абонента.

Кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно із показниками водолічильника ( п. 3.3 договору ).

Відповідно до п. 3.5 договору № 02723/2-04 від 08.07.2003 р., у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг відповідач зобов’язаний у п’ятиденний термін з дня представлення позивачем платіжних документів до банківської установи, направити повноважного представника з обгрунтовуючими документами для проведення звірки розрахунків та підписання відповідного акту в цей же термін. При невиконанні цієї умови дані позивача вважаються прийнятими відповідачем.

На виконання умов вказаного договору позивач належним чином виконав взяти на себе зобов‘язання та надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення у період з 01.05.2011 р. по 01.08.2011 р.

на загальну суму 11 223 461,04 грн., але відповідач за надані послуги з позивачем розрахувався лише частково.

На день подання позивачем позовної заяви до суду заборгованість відповідача перед позивачем складає 3 584 963, 65 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 45 912, 21 грн. пені та 8 886, 23 грн. –3% річних, а всього 3 639 762, 09 грн.

Відповідно до п. 4.2 договору № 02723/2-04 від 08.07.2003 р. за несвоєчасну оплату послуг абонент сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 3 584 963,65 грн. основного боргу та 8 886,23 грн. –3% річних, а в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 45 912,21 грн., суд відмовляє, оскільки по нарахуванні пені пройшов строк позовної давності, передбачений п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК України і на якому наполягав відповідач у судовому засіданні. ( п. 4 ст. 267 ЦК України ). Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва ( 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код 03366612 ) на користь Публічного акціонерного товариства “ Акціонерна компанія “ Київводоканал ” ( 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664 ) 3 584 963 ( три мільйона п’ятсот вісімдесят чотири тисячі дев’ятсот шістдесят три ) грн. 65 коп. основного боргу, 8 886 ( вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість ) грн. 23 коп. –3% річних, 25 178 ( двадцять п’ять тисяч сто сімдесят вісім ) грн. 34 коп. державного мита та 233 ( двісті тридцять три ) грн. 02 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя

В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 13.01.2012 р.