Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 9/129-58/56311.01.12 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Бровари"
до Приватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр - СТБ"
про захист ділової репутації та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1., пред. за дов. б/н від 03.06.2011 р., ОСОБА_2., Президент ТОВ «НВП «Бровари», нак. №00000001 від 15.02.2003 р.
Від відповідача ОСОБА_3., пред. за дов. №10.01.12 М від 10.01.2012 р., ОСОБА_4., пред. за дов. №10/01/12 КО від 10.01.2012 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2011 року у справі №9/129 припинено провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2011 року у справі №9/129 скасовано, справу повернуто на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Відповідно до розпорядження №04-1/1383 від 04.11.2011 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно автоматичного розподілу справ від 07.11.2011 року справу передано на новий розгляд судді Блажівській О.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2011 року справу прийнято до розгляду суддею Блажівською О.Є., справі присвоєно №9/129-58/563, розгляд справи призначено на 14.12.2011 року.
У судове засідання 14.12.2011 року представники позивача з'явились.
Представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів.
Клопотання судом задоволено частково.
Представник позивача надав усні пояснення по справі.
Генеральний директор надав усні пояснення по справі щодо заявлених позовних вимог.
Представник позивача надав усні пояснення щодо неможливості встановлення автора спірної програми.
Представник позивача надав суду заяву про продовження строку розгляду справи.
Заяву судом задоволено.
В звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 року розгляд справи було відкладено на 11.01.2012 року.
У судове засідання 11.01.2012 року представники позивача та відповідача з'явились.
Представник 1 позивача на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.
Представник 2 відповідача на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.
Представник 2 відповідача надав суду клопотання про залучення співвідповідачів.
Представник 2 відповідача надав усні пояснення щодо того, що на момент звернення позивача до відповідача з метою отримання копії запису спірної телевізійної передачі відповідно до закону України «Про телебачення та радіомовлення»закінчився термін зберігання запису спірної телевізійної передачі.
Представник 2 відповідача надав усні пояснення щодо попереднього розгляду справи Господарським судом міста Києва.
Представник 2 відповідача надав суду клопотання про призначення експертизи.
Представник 1 позивача надав усні пояснення щодо звернення до відповідача про надання копії запису спірної телевізійної передачі.
Представник 2 відповідача надав усні пояснення по справі щодо авторського складу спірної телевізійної передачі.
Представник 2 позивача заперечив проти тверджень представника відповідача.
Представник 1 позивача проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи заперечив частково.
Представник 2 відповідача надав усні пояснення щодо заявленого клопотання про призначення судової експертизи.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити судову експертизу компютерної техніки та програмних продуктів у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 41-42, 31, 39, 86, ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити по справі судову експертизу компютерної техніки та програмних продуктів у справі № 9/129-58/563.
2. Проведення комплексної судової експертизи компютерної техніки та програмних продуктів доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка дата та час здійснення відеозапису телевізійної передачі «Правила життя. Шкільна столові пекельна кухня»частина 2, що міститься на DVD-диску, що міститься в матеріалах справи № 3/129-58/563 (том 1)?
- Чи містить запис другої частини телевізійної передачі «Правила життя. Шкільна столова пекельна кухня»,частина 2, який знаходиться на DVD диску у матеріалах справи № 9/129-58/56 (том 1) ознаки позастудійного (стороннього) монтажу (обрізання зображення чи звукового супроводження, вставка зображення чи звукового супроводження, спотворення зображення чи звукового супроводження) відеозапису?
- Чи можна встановити із якого джерела (Інтернет-ресурсу) було отримано запис другої частини телевізійної передачі «Правила життя. Шкільна столова пекельна кухня»,частина 2, який знаходиться на DVD диску у матеріалах справи № 9/129-58/56 (том 1)? Якщо так, то з якого джерела (Інтернет-ресурсу) було отримано запис другої частини телевізійної передачі «Правила життя. Шкільна столова пекельна кухня»,частина 2, який знаходиться на DVD диску у матеріалах справи № 9/129-58/56 (том 1)?
4. Ухвалу суду разом зі справою № 9/129-58/563 направити Київському науково дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
5. Зобов'язати судового експерта проводити експертний огляд з повідомленням про дату та місце такого огляду представників позивача та відповідача.
6. Зобов'язати судового експерта направити сторонам копію висновку судового експерта.
7. Ухвалу направити сторонам, витрати за проведення експертизи покласти на відповідача Приватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр - СТБ" (03113, м. Київ, вул. Івана Шевцова, буд. 1; код ЄДРПОУ 20044726).
Суддя О.Є. Блажівська
Судове рішення № 20902374, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/129-58/563. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: