Єдиний державний реєстр судових рішень Золочівський районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.11.2011 року Справа № 2-н-245/11
Суддя Золочівського районного суду Львівської області, Постигач Б. А. , розглянувши в м. Золочів заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги.
відповідно до ст.ст. 47,116 КЗпП України, ст. ст. 45, 95,96 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії, що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Горького,40, Р/р 260030357302 АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534 заборгованість за надані послуги в сумі 598 грн. (п"ятсот дев"яносто вісім) грн .54 коп.
2. Стягнути із боржника на користь ВАТ "Укртелеком" судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Б. А. Постигач Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судове рішення № 20901246, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-245/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: