Ухвала суду № 20900411, 12.01.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТІ ЗАЯВИ

"12" січня 2012 р. № 01-16/5004/2164/11 Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву акціонера ПрАТ "Любомльське РТП" - ОСОБА_3 №1 від 11.01.2012р. про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

по справі №5004/2164/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Любомльське РТП"

до Відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції

Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Луцької філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

третіх осіб, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ОСОБА_2

Субєкта оціночної діяльності підприємця ОСОБА_1

Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсними проведення прилюдних торгів, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання обєкта нерухомого майна

Суддя: Філатова С.Т.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонер ПрАТ "Любомльське РТП" - ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Волинської області з заявою №1 від 11.01.2012р. про вступ у справу №5004/2164/11 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та просить визнати недійсними проведення прилюдних торгів від 22.07.2011р., які проводились за адресою: АДРЕСА_1 з реалізації нерухомого майна, а саме столової, загальною площею 311,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; скасувати акт про проведення прилюдних (аукціону) торгів, затверджений начальником ВДВС Любомлського районного управління юстиції від 25.07.2011р.; скасувати свідоцтво на право власності на майно, що складається зі столової, загальною площею 311,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований в реєстрі №1704 від 01.08.2011 року, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4; зобов'язати третю особу без самостійних вимог ОСОБА_2., який зареєстрований в АДРЕСА_2, ідент. НОМЕР_1, повернути у власність ПрАТ «Любомльське РТП»ту усунути перешкоду у користуванні нерухомим майном, а саме столової, загальною площею 311,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; скасувати протокол про проведення прилюдних торгів №09/247/11/А-8 від 22.07.2011 року, що посвідчує придбання ОСОБА_2 нерухомого майна, а саме столової, загальною площею 311,9 м2, що знаходиться за адресою: м.Любомль, вул.Дружби, 93, Волинська обл. Просить призначити судову незалежну експертизу у зв'язку з заниженою оцінкою, яка не відповідає ринковим цінам, оскільки це суттєво може вплинути на розгляд даної справи та на його майнові права як акціонера. Витрати, пов'язані з проведенням судової товарознавчої експертизи покласти на відповідача 1, 2 та 3, оскільки позов виник з їх вини. Просить залучити до участі у справі суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ОСОБА_1. відповідачем №3 у справі №5004/2164/11, Волинська обл.., м.Ковель, вул..Заводська 3/274 та стягнути на користь переможця прилюдних торгів від 22.07.2011 року ОСОБА_2. понесені ним витрати при придбанні нерухомого майна та проведенні аукціону на його вимогу. Просить Господарський суд Волинської області заборонити КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», м.Луцьк, вул.Січова 22а, проводити реєстрацію/перереєстрацію щодо спірного нерухомого майна, а саме столової, загальною площею 311,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 відповідачу 3 - ОСОБА_2

Статтею 1 ГПК України визначено право особи на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорених прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст.26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу із метою захисту своїх суб'єктивних прав чи охоронюваних законом інтересів.

Третя особа може бути допущена до участі у справі лише у тому випадку, коли її самостійна вимога спрямована на предмет спору між позивачем і відповідачем. Вимога, спрямована на будь-що, що знаходиться поза цим предметом, не може бути розглянута як вимога третьої особи, а має бути здійснена через подання самостійного позову.

Самостійність вимог третьої особи полягає в тому, що вона вважає, ніби в матеріальних правовідносинах із відповідачем перебуває саме вона, і саме її право порушено відповідачем. Тож третя особа із самостійними вимогами заперечує вимогу позивача і переслідує мету вирішити спір не на користь позивача, а на свою користь (Науково-практичний коментар до ст.26 ГПК України).

В даному випадку заявник звертається з тими ж самими вимогами, що і позивач по справі №5004/2164/11 ПрАТ "Любомльське РТП" та, крім того, виходячи за межі предмету позову, просить зобовязати громадянина ОСОБА_2. (третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) повернути майно та, водночас, стягнути на користь ОСОБА_2. понесені витрати при придбанні майна; скасувати, крім протоколу, акт про проведення прилюдних торгів, заборонити КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»проводити реєстрацію/перереєстрацію спірного нерухомого майна.

Вимоги, спрямовані на будь-що, що знаходиться поза предметом спору між позивачем і відповідачами, не можуть бути розглянуті як вимоги третьої особи, а мають бути здійснені через подання самостійного позову.

ОСОБА_3., зазначаючи порушення своїх прав, як акціонера ПрАТ "Любомльське РТП", виходячи зі змісту ч.1 ст.26 ГПК України, вважає порушеними свої права в корпоративному спорі, в той час, як спір, в якому він стверджує самостійні вимоги на предмет спору, не є корпоративним, виходячи зі змісту ч.1 ст.167 ГК України щодо визначення корпоративних прав та п.4 ч.1 ст.12 ГПК України щодо субєктного складу учасників корпоративного спору та підстав його виникнення.

Позовна заява суперечить ст.ст. 1, 12, 21, 26 ГПК України і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, господарський суд, керуючись ст.ст. 26, 62 ГПК України,-

ухвалив:

1. У прийнятті заяви акціонера ПрАТ "Любомльське РТП" - ОСОБА_3, №1 від 11.01.2012р. про вступ у справу №5004/2164/11 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відмовити.

2. Заяву акціонера ПрАТ "Любомльське РТП" - ОСОБА_3, №1 від 11.01.2012р. про вступ у справу №5004/2164/11 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на 13 аркушах повернути заявнику.

Суддя С. Т. Філатова