Ухвала суду № 20900151, 12.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
12.01.2012
Номер справи
5170.1-2011
Номер документу
20900151
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

12.01.2012Справа №5002-23/5170.1-2011 (номер попередньої справи 5002-19/5323-2010)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, буд. 78, Франківський район, м. Львів, Львівська область, 79026; ідентифікаційний код 09807862)

в особі Кримського відділення центральної філії ПАТ «Кредобанк» (пр. Кірова, буд. 19а, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран-95» (вул. Лугова, будинок 6, буд. 38, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95033; ідентифікаційний код 23435769)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Юність» (вул. Чкалова, буд. 12, Бабушкінський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49044; ідентифікаційний код 19099900)

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілм» (вул. Маршала Малиновського, буд. 14-А, Амур-Нижньодніпровський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49089; ідентифікаційний код 20228840)

до відповідача 4 Спільного підприємство з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипарис» (вул. Чкалова, буд. 12, Бабушкінський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49044; ідентифікаційний код 24604984)

до відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват» (вул. Маршала Малиновського, буд. 14-А, Амур-Нижньодніпровський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49089; ідентифікаційний код 23368027)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1)ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

2)ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про стягнення 12850307, 06 грн.

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран-95» (вул. Лугова, будинок 6, буд. 38, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95033; ідентифікаційний код 23435769)

до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, буд. 78, Франківський район, м. Львів, Львівська область, 79026; ідентифікаційний код 09807862)

в особі Кримського відділення центральної філії ПАТ «Кредобанк» (пр. Кірова, буд. 19а, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

про спонукання до укладення договору

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_3, головний спеціаліст відділу підтримки стягнення у Центральному регіоні Департаменту правової підтримки стягнення, довіреність № 5024 від 19.05.2011 р.

Від відповідача 1 за первісним позовом (позивач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_4, начальник юрид. відділу, довіреність № 2 від 01.01.2011 р.

Від відповідача 2 за первісним позовом не зявився.

Від відповідача 3 за первісним позовом не зявився.

Від відповідача 4 за первісним позовом не зявився.

Від відповідача 5 за первісним позовом не зявився.

Від третьої особи 1 за первісним позовом не зявився.

Від третьої особи 2 за первісним позовом не зявився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» в особі Кримського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран-95», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юність», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипарис», Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват» заборгованості за кредитними договорами № 113-05КЛ від 12.12.2005 р. та № 68-06 від 03.11.2006 р. в сумі 1584236,20 доларів США (в гривневому еквіваленті 12850307,06 грн.) та в рахунок погашення заборгованості за зазначеними кредитними договорами у сумі 1584236,20 доларів США (в гривневому еквіваленті 12850307,06 грн.) звернути стягнення на предмети іпотеки за іпотечними договорами. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

22.11.2010 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Катран-95» було подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Кримського відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання укладеним кредитного договору та зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» підписати кредитний договір в редакції позивача за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 30.11.2010 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран-95» прийнято до спільного розгляду з первісним позовом; до участі у справі залучено засновників першого відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 05.04.2011 р. по справі № 5002-19/5323-2010 у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Кримського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран-95» задоволено частково. Визнано договір укладеним у редакції, вказаній у резолютивній частині рішення. В іншій частині у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (судді: Волкова К.В. головуючий, Балюкова К.Г., Дмитрієв В.Є.) від 05.07.2011 р. за наслідками розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2011 р. у справі 5002-19/5323-2010 залишене без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України (судді: Плюшко І.А., Кочерова Н.О., Саранюк В.І.) від 01.11.2011 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задоволено частково, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.07.2011 р. та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2011 р. скасовано, справу № 5002-19/5323-2010 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд в іншому складі суду.

В обґрунтування прийнятого судового рішення ВГСУ зазначив, що направивши листа від 04.10.2011 р. про зміну певних умов кредитного договору та їх викладення в іншій редакції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Катран-95» зробило банку нову пропозицію про укладення кредитного договору на інших умовах, на яку не отримало остаточної і вичерпної відповіді. У звязку з чим, суд касаційної інстанції звертає увагу на помилкове застосування судами першої та апеляційної інстанції приписів ст. 643, ч. 1 ст. 646 Цивільного кодексу України, внаслідок чого були прийняті неправильні по суті судові рішення. Разом з тим, Вищий господарський суд України вказав про необхідність при новому розгляді встановити обґрунтованість первісного позову по кожній з позовних вимог та навести вичерпні висновки щодо їх вирішення.

Відповідно до Протоколу розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2011 р. справа № 5002-19/5323-2010 розподілена автоматизованою системою документообігу на суддю Доброреза І.О. з привласненням їй нового номера 5002-23/5170.1-2011, який ухвалою від 28.11.2011 р. прийняв її до свого провадження.

08.12.2011 р. представником Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» надане письмове уточнення найменування відповідача 4 за первісним позовом, відповідно до якого позивач просив читати його повне найменування як Спільне підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю «Кипарис», яке прийняте судом та долучене до матеріалів справи.

Представник ПАТ «Кредобанк» в судовому засіданні повідомив, що він є уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», що підтвердив довіреністю № 16 від 15.12.2011 р.

Разом з тим, ним була надана заява про заміну сторони у справі Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції». Представником ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» ОСОБА_3 також надана заява про направлення всієї кореспонденції за наступною адресою: вул. Київська, буд. 94, кв. 55, м. Сімферополь, АР Крим, 95026.

Суд розглянув подану заяву, дослідив письмові докази, проаналізував норми чинного законодавства України та встановив наступне.

Подана заява мотивована укладенням 29.11.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» договору факторингу, відповідно до умов якого відбулося відступлення/продаж права вимоги за кредитними договорами № 113-05КЛ від 13.12.2005 р. і № 68-06 від 03.11.2006 р., що були укладені між ПАТ «Кредобанк» і ТОВ «Катран-95».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 3329-VI від 12.05.2011 р. у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, з огляду на викладене, наявні всі правові підстави для задоволення заяви про заміну позивача за первісним позовом його правонаступником.

Суд також вважає можливим направлення представнику ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» копій процесуальних документів за вказаною ним адресою.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити заміну позивача за первісним позовом у справі № 5002-23/5170.1-2011 (номер попередньої справи 5002-19/5323-2010), замінивши позивача Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Кримського відділення центральної філії ПАТ «Кредобанк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (вул. Артема, буд. 52 літера «А», оф. 147, Шевченківський район, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 37356981).

Дану ухвалу направити сторонам, третім особам та правонаступнику первісного позивача рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20900151 ?

Документ № 20900151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20900151 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20900151 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20900151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20900151, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 20900151, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20900151 відноситься до справи № 5170.1-2011

Це рішення відноситься до справи № 5170.1-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20900148
Наступний документ : 20900154