Ухвала суду № 20900114, 18.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

18.01.2012

№02-21-188-2012

Суддя Бєлоглазова І.К, розглянувши матеріали

За позовом – Міжвідомчого інституту «Децима», м. Москва

До відповідача – Масандрівська селищна рада, с. Масандра, м. Ялта

Про визнання договору оренди дійсним.

в с т а н о в и в:

Міжвідомчий інститут «Децима», м. Москва, звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Масандрівської селищної ради, с. Масандра, м. Ялта, про визнання незаконною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 06.03.2000 р., укладеної між Масандрівською селищною радою та Міжвідомчим інститутом «Децима», а також просить визнати дійсним договір оренди земельної ділянки від 06.03.2000 р., укладений між Міжвідомчим інститутом «Децима» та Масандрівською селищною радою в редакції від 06.03.2000 р.

Отже, у позовній заяві об’єднані дві самостійні вимоги не майнового характеру, а саме: про визнання незаконною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 06.03.2000 р., укладеної між Масандрівською селищною радою та Міжвідомчим інститутом «Децима» та про визнання дійсним договору оренди земельної ділянки від 06.03.2000 р., укладеного між Міжвідомчим інститутом «Децима» та Масандрівською селищною радою в редакції від 06.03.2000 р.

Згідно квитанції №ПН13125 від 16.01.2012 р. позивачем сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до господарського суду Автономної Республіки Крим у розмірі 1070,00 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 р. №4282-VI розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1 073,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подачу до господарського суду позовної заяви немайнового характеру з 01.01.2012 р. становить 1 073,00 грн., тобто судовий збір за подачу даної позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру, до господарського суду становить 2146,00 грн. (1073,00 + 1073,00), а не 1070,00 грн., як сплачено позивачем.

Неподання доказів оплати державного мита у встановлених порядку та розмірі відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою. До заяви необхідно надати документ, що підтверджує відповідні повноваження особи, яка має право підписувати заяви.

Дану позовну заяву підписано особою, прізвище та посадове становище якої не вказано, а також повноваження якої нічим не підтверджено, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, проте таких доказів позивачем не представлено.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо до позову не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню на підставі п.п. 1, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 4, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути Міжвідомчому інституту «Децима», (платник Лебедев Олександр Аркадійович, код платника 1772827538, банк платника АТ «Піреус Банк МКБ», МФО 300658, р/р 10022051000001) з держбюджету м. Сімферополя (р/р 31216206700002, МФО 824026, ОКПО 38040558, код платежу 03499968) судовий збір в сумі 1070,00 грн., сплачений за квитанцією №ПН 13125 від 16.01.2012.

Додаток: на 31 аркушах:

1. позовна заява від 17.01.2012 р. на 2 аркушах;

2. квитанція №ПН13125 від 16.01.2012 р. на 1 аркуше;

3. копія договору купівлі-продажу від 18.04.21997 р. на 3 аркушах;

4. копія акту прийому-передачі від 19.04.1997 р. на 1 аркуше;

5. копія реєстраційного посвідчення від 31.03.1997 р. на 1 аркуше;

6. копія свідоцтва на право власності від 04.01.2000 р. на 1 аркуше;

7. копія рішення №64 від 23.04.1997 р. на 1 аркуше;

8. копія договору оренди землі від 06.03.2000 р. на 8 аркушах;

9. копія плану на 1 аркуше;

10. копія податкової декларації на 1 аркуші;

11. копія відомостей з договору оренди землі за 2011 рік на 1 аркуші;

12. копія розрахунку розміру орендної плати на 1 аркуше;

13. копія додаткової угоди на 1 аркуші;

14. копія рішення №21 від 21.07.2011 р. на 2 аркушах;

15. копія статуту позивача на 6 аркушах.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Бєлоглазова І.К.