Рішення № 20891192, 04.01.2012, Лисянський районний суд Черкаської області

Лисянський районний суд Черкаської області

, м ,                     тел. (факс):

___________________

04.01.2012                     Справа №: 2/2311/83/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2012 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого Борисенко П.І.

за участю секретаря Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

8 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №CL1692. Відповідно до умов Кредитного договору позивач з 08 жовтня 2007 року по 25 вересня 2012 року надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 8000 (вісім тисяч) гривень, а позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі. Платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка в розмірі 30% річних.

Відповідно до пункту 2.4 Договору у випадку користування кредитними коштами понад строку кредитування встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 90% річних.

ПАТ «Універсал Банк» свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 8000 (вісім тисяч) гривень, що підтверджується випискою з особового рахунка ОСОБА_1 У порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість по договору станом на 10 червня 2011 року у розмірі 21962 (двадцять одна тисяча дев’ятсот шістдесят дві) грн. 42 коп., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту в сумі 4658 (чотири тисячі шістсот п’ятдесят вісім) грн.., сума дострокового стягнення кредиту в сумі 3341 ( три тисячі триста сорок одна) грн., відсотки в сумі 6659 (шість тисяч шістсот п’ятдесят дев’ять) грн. 60 коп. та підвищені відсотки в сумі 7302 (сім тисяч триста дві) грн. 82 коп.

З метою виконання положень договору на адресу ОСОБА_1 банком було надіслано вимогу про необхідність погашення заборгованості за кредитною угодою та нарахованими відсотками у зв’язку з порушенням умов кредитного договору №CL1692 від 08.10.2007 року. Відповідне повідомлення ОСОБА_1 отримав 11.11.2009 року, але не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 21962 грн. 42 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в сумі 219 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Відповідач неодноразово викликалася в судове засідання та був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, але жодного разу не з’явився та не повідомив суду причину своєї неявки. ОСОБА_1 був повідомлений про день та час слухання справи через газету «Урядовий кур’єр»№242 (4640) від 27.12.2011 року.

Враховуючи те, що від відповідача на адресу суду не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача згідний на розгляд справи без участі відповідача, то суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.

8 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №CL1692. Відповідно до умов Кредитного договору позивач з 08 жовтня 2007 року по 25 вересня 2012 року надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 8 000 (вісім тисяч) гривень, а позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі. Платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка в розмірі 30% річних.

Відповідно до пункту 2.4 Договору у випадку користування кредитними коштами понад строку кредитування встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 90% річних.

ПАТ «Універсал Банк»свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 8000 (вісім тисяч) гривень, що підтверджується випискою з особового рахунка ОСОБА_1 У порушення умов договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість по договору станом на 10 червня 2011 року у розмірі 21962 (двадцять одна тисяча дев’ятсот шістдесят дві) грн. 42 коп., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту в сумі 4658 (чотири тисячі шістсот п’ятдесят вісім) грн., сума дострокового стягнення кредиту в сумі 3341 ( три тисячі триста сорок одна) грн., відсотки в сумі 6659 (шість тисяч шістсот п’ятдесят дев’ять) грн. 60 коп. та підвищені відсотки в сумі 7302 (сім тисяч триста дві) грн. 82 коп.

З метою виконання положень договору на адресу відповідача банком було надіслано вимогу про необхідність погашення заборгованості за кредитною угодою та нарахованими відсотками у зв’язку з порушенням умов кредитного договору №CL1692 від 08.10.2007 року. Відповідне повідомлення ОСОБА_1 отримав 11.11.2009 року, але не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, допустив заборгованість по сплаті кредиту, тому з нього необхідно стягнути в користь позивача заборгованість за Кредитним договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»витрати, пов’язані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст.526, 553, 554, 589, 611, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 202, 202-1, 203, 214, 224,225-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором –задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(код ЄДРПОУ 21133352, к/р № 32004160302 у ГУ НБУ по м.Києвіу та Київській області, МФО 322001) заборгованість в сумі 21 962 гривні 42 коп. (двадцять одна тисяча дев’ятсот шістдесят дві гривні сорок дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(код ЄДРПОУ 21133352, к/р № 32004160302 у ГУ НБУ по м.Києвіу та Київській області, МФО 322001) витрати по сплаті судового збору в сумі 219 грн. ( двісті дев’ятнадцять гривень) 62 коп. та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борисенко П. І.