Ухвала суду № 20887767, 12.01.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-с-90/11

2-с/1111/370/12

УХВАЛА

"12" січня 2012 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Мягкого О.В.

при секретарі: Поповій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою товариства з обмеженою від повільністю «КАТП-1128» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда звернулася ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 22 листопада 2011 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою від повільністю «КАТП-1128» стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 379,80 грн., та судовий збір в сумі 94,10 грн., мотивуючи тим, що ніяких зобовязань перед ТОВ «КАТП-1128» на себе не брала та жодних послуг по вивезенню відходів не отримувала. Крім того, заявником в січні 2008 року подана заява до ТОВ «КАТП-1128» про відмову від послуг з вивезення побутових відходів.

Заявниця та представник стягувача в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 5 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд прийшов до наступного:

Судом встановлено, що 22 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою від повільністю «КАТП-1128», розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. М.Тореза, 27 індекс 25013, р/р 26008310005401 в філії АБ «Південний» м. Кіровоград, МФО 383170, код з ЄДРПОУ 03328385 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 379,80 грн. (триста сімдесят девять гривень вісімдесят копійок) та сплачений судовий збір у сумі 94,10 грн.

З матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається, що обставини зобовязань заявниці перед ТОВ «КАТП-1128» щодо надання послуг з вивезення відходів та їх отримання є спірними, тому даний спір має вирішуватися в порядку позовного провадження.

Зважаючи на викладене, між сторонами вбачається спір про право, отже судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою від повільністю «КАТП-1128» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 379 (триста сімдесят девять) гривень 80 коп., та сплачений судовий збір у сумі 94,10 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаМягкий