Ухвала суду № 20886622, 16.12.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 грудня 2011 року                               м. Київ                                         К/9991/87957/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Микитинської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 87) на постанову Донецький окружний адміністративний суд від 10 серпня 2011 року та ухвалу Донецький апеляційний адміністративний суд від 10 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Микитинської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 87) про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Микитинська виправна колонія Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 87) подала касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.

Крім того, відповідно до вимог частини четвертої зазначеної статті касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. В порушення зазначених вимог касаційна скарга підписана представником відповідача ОСОБА_2, який не надав до скарги документ про свої повноваження.

За таких обставин, у відповідності з приписами частини шостої ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Микитинської виправною колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 87) залишити без руху.

2. Надати Микитинській виправній колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 87) строк до 30 грудня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

          3. Повідомити Микитинську виправну колонію Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 87) про необхідність сплати судового збору в розмірі 19,76 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДК у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

          4. Попередити Микитинську виправну колонію Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 87) , що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           С.В. Головчук