Вирок № 20883531, 03.08.2011, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа 1-82/11

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

3серпня 2011 рокуГородоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Федорук І.М.,

при секретарі Жиловській Т.В.

з участю прокурора Ковальчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації Амурської області Октябрського району с.Увальний, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, військовозобовязаного, раніше не судимого,

за ст.249 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

9 травня 2011 року близько 20 години ОСОБА_2 з метою незаконного вилову риби пішов на річку Збруч, що поблизу с.Мартинківці Городоцького району, де в подальшому закинув з берега рибальську сітку в річку і залишив її там. 10 травня 2011 року близько 15 години ОСОБА_2 з корисливих мотивів, в порушення ст..ст. 25, 27 Закону України «Про тваринний світ», наказу Держкомрибгоспу № 29 від 16 березня 2011 року «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних живих ресурсів у рибогосподарських водних обєктах Хмельницької області в 2011 році» за допомогою рибальської сітки, умисно здійснив вилов 138 рибин, з них : 115 рибин плотви, 14 рибин йоржа, 9 рибин окуня загальною вагою 7 кг, чим завдав істотної шкоди навколишньому природному середовищу на суму 1218 грн. 90 коп.

Винність підсудного у вчиненні злочину стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши суду, що дійсно, 9 травня 2011 року близько 20 години закинув рибальську сітку в річку Збруч, що поблизу с.Мартинківці Городоцького району, а 10 травня 2011 року близько 15 години здійснив вилов риби .

За таких обставин, беручи до уваги вимоги ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження доказів по справі, проти чого не заперечили учасники судового розгляду, прокурор. Правила ч. 3 ст. 299 КПК України учасникам судового розгляду роз"яснені і зрозумілі.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного у незаконному зайнятті водним добувним промислом, що заподіяло істотної шкоди, повністю доказана, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не виявлено.

Суд також враховує, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу рибальської сітки. Оскільки добута ОСОБА_2 риба передана Будинку Милосердя, що підтверджується довідкою релігійної місії «Карітас-Спес Городок»від 11 травня 2011 року, застосувати конфіскацію до здобутого злочинним шляхом не представляється можливим.

Цивільний позов прокурора Городоцького району є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу рибальської сітки.

Стягнути з ОСОБА_2 шкоду, заподіяну рибним запасам внаслідок незаконного вилову риби, в сумі 1218 грн. 90 коп., яку зарахувати на спеціальний рахунок Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області (р/р 33119330700111 в ГУДК у Хмельницькій області, код 23565093, МФО 815013, призначення платежу : грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності).

На вирок може бути подана апеляція протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд.

СуддяІ.М.Федорук