Вирок № 20880056, 10.01.2011, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1-186/11

Провадження № 1/1814/11/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2011 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі :головуючого судді Гриценко П.П.

при секретарі Чертковій І.Є.

з участю:прокурора Черток М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився в с. Лінове Путивльського району Сумської області, освіта середня, не одружений, не працює, мешкає по АДРЕСА_1 раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, на початку жовтня 2011 року, достовірно знаючи, що конопля є наркотичним засобом, зірвав на своєму огороді одну рослину коноплі, яку вирощував з травня 2011 року, переніс до свого господарства, висушив, подрібнив та зберігав в своєму будинку по АДРЕСА_1 для власного вживання шляхом куріння.

23.11.2011 року, близько 14 години, працівники міліції вилучили з його будинку подріблену рослину коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом "канабісом", вагою 242,15 гр.

Сам підсудний ОСОБА_1 вину свою повністю визнав і суду показав, що дійсно він, знаючи, що на його огороді росте один кущ рослини коноплі, на початку жовтня 2011 року зірвав його, переніс до свого господарства, висушив, потім подрібнив та зберігав у своєму будинку і через бульбулятор курив цю рослину, не маючи при цьому мети її збуту. Дійсно 23.11.2011 року працівники міліції в кімнаті його будинку вилучили пакунки з вказаною коноплею.

Ці злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, позитивно характеризується, раніше не судимий.

Те, що підсудний кається в скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності, ці обставини суд визнає як такі, що помякшують його покарання.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу підсудного та характер скоєного злочину, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе призначивши йому покарання у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а. с. 43), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Путивльського райвідділу міліції знищити.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення судово - криміналістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча сто девяносто гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а. с. 43), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Путивльського райвідділу міліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 562 грн. 56 коп.. за проведення судово-криміналістичної експертизи на користь НДЕКЦ, перерахувавши їх в НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного судуП.П.Гриценко