Рішення № 20873018, 22.12.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 2-439/11/0311

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року.                     ОСОБА_1.

          Маневицький районний суд Волинської області в складі:

          головуючого –судді Токарської І.С.,

          при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

          представника прокуратури ОСОБА_2,

          представника Маневицької ЦРЛ №1 ОСОБА_3,

          відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров»я України в особі Маневицької центральної районної лікарні №1 до ОСОБА_4 про стягнення 7435 гривень 20 копійок, -

В С Т А Н О В И В :

          4 листопада 2011 року прокурор Маневицького району звернувся в Маневицький районний суд із вказаним позовом. Даний позов обґрунтовував тим, що ОСОБА_4 14 липня 2011 року близько 18 –ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та виконуючи сільськогосподарські роботи в урочищі «Шапірки», що неподалік с.Матейки Маневицького району, під час викошування трави на тракторі марки Т-40, д.р.н. АС 09935, обкошуючи куща, який ріс на земельній ділянці, що належить ОСОБА_5, не переконався в безпечності виконуваної роботи, передбачаючи настання суспільно –небезпечних наслідків, однак легковажно розраховуючи на їх відвернення, втративши з поля свого зору місцеперебування ОСОБА_5, яка до того перебувала на своїй ділянці, переїхав зазначений кущ. Внаслідок такої самовпевненості, ОСОБА_4 здійснив наїзд на ОСОБА_5, яка в той час відпочивала під цим кущем, заподіявши тілесні ушкодження, які, відповідно до висновку експерта №212 від 29 серпня 2011 року відносяться за ознакою тривалості розладу здоров»я (більше 21 дня) до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. За вказаним фактом Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 6 серпня 2011 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, яку разом із позовом прокурора району, заявленого в інтересах Маневицької ЦРЛ про відшкодування 7435, 20 гривень витрат на лікування потерпілої було направлено до суду. Постановою Маневицького районного суду від 13 жовтня 2011 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України закрито внаслідок акту амністії,а позов прокурора залишено без розгляду. У зв»язку з цим просили даний позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_4 на користь Маневицької ЦРЛ 7435, 20 гривень.

          В даному судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_2 та представник Маневицької ЦРЛ №1 ОСОБА_3, кожен зокрема, позов підтримали та просили задовольнити із наведених у ньому підстав. Пояснили, що вартість одного ліжко-дня в Маневицький ЦРЛ №1 проводиться відповідно до п.2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного посягання та зарахування коштів, стягнених з винних осіб, до відповідного бюджету їх використання, який затверджено Постановою КМУ від 16 липня 1993 року №545.

          Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково, зазначив, що погоджується сплатити витрати на лікування потерпілої в сумі 590 гривень 80 копійок і заперечує щодо стягнення з нього витрат на заробітну плату, нарахування на заробітну плату, водовідведення та оплату електроенергії, які включені до вартості ліжко-дня в лікарні.

Заслухавши пояснення представника прокуратури ОСОБА_2 та представника Маневицької ЦРЛ №1 ОСОБА_3, кожного зокрема, які підтримали позов із зазначених у ньому підстав, відповідача ОСОБА_4, який позов визнав частково, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно п.п. 2,4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного посягання та зарахування коштів, стягнених з винних осіб, до відповідного бюджету їх використання, який затверджено Постановою КМУ від 16 липня 1993 року №545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.           Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров»я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров»я. Судом установлено, що постановою Маневицького районного суду від 13 жовтня 2011 року кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України закрито внаслідок акту амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння. Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 14 липня 2011 року близько 18 –ї години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та виконуючи сільськогосподарські роботи в урочищі «Шапірки», що неподалік с.Матейки Маневицького району, під час викошування трави на тракторі марки Т-40, д.р.н. АС 09935, обкошуючи куща, який ріс на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_5, не переконався в безпечності виконуваної роботи, передбачаючи настання суспільно –небезпечних наслідків, однак легковажно розраховуючи на їх відвернення, втративши з поля свого зору місцеперебування ОСОБА_5, яка до того перебувала на своїй ділянці, здійснив переїзд зазначеного куща. Внаслідок такої самовпевненості, ОСОБА_4 здійснив наїзд на ОСОБА_5, яка в той час відпочивала під цим кущем, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки: закритих зламів V, VІ і VІІ ребер справа по задньо –аксилярній лінії і ІІІ та V ребер зліва по паравертебральній лінії з розвитком правобічної після травматичної пневмонії; закритих зламів лобкової кістки і гілки сідничної кістки справа; синців лівого плеча; синця правої бокової поверхні ділянки тазу і верхньої третини правого стегна, які, відповідно до висновку експерта №212 від 29 серпня 2011 року відносяться за ознакою тривалості розладу здоров»я (більше 21 дня) до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Згідно довідки, виданої Маневицької ЦРЛ №1674/1.9/2-11 від 19 грудня 2011 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Матейки Маневицького району, перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Маневицької ЦРЛ з 14 липня 2011 року по 23 серпня 2011 року. Так як вартість одного ліжко-дня в Маневицький ЦРЛ становить 185, 88 гривень, сума вартості лікування вказаної хворої склала 7435, 20 гривень (а.с.38).

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна доказати ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 11 ЦПК України, відповідно до яких суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд не погоджується із посиланням відповідача на те, що сума, яку просить стягнути з нього прокурор в інтересах Маневицької ЦРЛ є необґрунтованою, оскільки в судовому засіданні ОСОБА_4 не наведено жодних правових підстав на підтвердження своїх заперечень.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

          На підставі ст.88 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача в користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 215 ЦПК України, на підставі ст. 1206 Цивільного кодексу України, п.п.2, 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою КМ України №545 від 16 липня 1993 року, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Маневицької центральної районної лікарні №1 7435 (сім тисяч чотириста тридцять п»ять) гривень 20 копійок (р/р 31412544700287 в ГУДКУ Волинської області, МФО 803014, ЗКПО 21740422, код платежу 24060300).

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду                                                   І.С. Токарська