Ухвала суду № 20872350, 02.11.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                           Справа № 2-с-179/11

У Х В А Л А

Про скасування судового наказу

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

м. Макіївка                     02 листопада 2011 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Суханової А.В., при секретарі Бойко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 травня 2011 року за заявою Асоціації власників житлових будинків «Сузір*я»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 2835,06 грн. з ОСОБА_1,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

04 травня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки видано судовий наказ за заявою Асоціації власників житлових будинків «Сузір’я», яке розташовано за адресою: 86156, м. Макіївка, м-н Мирний, б. 4 (р/р 26004210748410 Макіївська філія АКБ Укрсоцбанк, МФО 334174, код ЄДРПОУ 33333342) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.03.2011 року у розмірі 2805,06 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 86119 м. Макіївка, вул. Ярошенка, б. 22\58, кв. 15.

24 жовтня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.05.2011 року. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в заяві про видачу судового наказа не вказаний період заборгованості та судом в порушення вимог чинного законодавства була стягнута заборгованість без урахування позовної давності, чим порушенні його права. Просив скасувати судовий наказ від 04.05.2011 року, оскільки з вказаних правовідносин вбачається спір.

Заявник до судового засідання не з’явився, про день та час розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник АВЖБ «Сузір*я»до судового засідання не з’явився. Про день та час розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно до вимог ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

                                                             У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 04 травня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки видано судовий наказ за заявою Асоціації власників житлових будинків «Сузір’я», яке розташовано за адресою: 86156, м. Макіївка, м-н Мирний, б. 4 (р/р 26004210748410 Макіївська філія АКБ Укрсоцбанк, МФО 334174, код ЄДРПОУ 33333342) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.03.2011 року у розмірі 2805,06 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 86119 м. Макіївка, вул. Ярошенка, б. 22\58, кв. 15, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а також стягнення на користь держави судового збору у розмірі 25,50 грн. –скасувати.

Заявлені заявником –АВЖБ «Сузір*я»вимоги, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   А.В. Суханова