Ухвала суду № 20871674, 15.12.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
15.12.2011
Номер справи
6-290/11
Номер документу
20871674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6-290/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2011                                         м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Першій Український Міжнародний банк»про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи на те, що на виконанні у Приморському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 17295243 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донгорбанк». Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа Приморського районного суду м. Маріуполя від 12.01.2010 р. про примусове виконання рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.10.2009 р. у справі за № 2-1886/09 року.

Рішенням № 2/2011 «Єдиного акціонера, що одноосібно здійснює повноваження Позачергових Загальних зборів акціонерів»ПАТ «Донгорбанк»від 15 липня 2011 року та Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «Першій Український Міжнародний банк»від 15-16 липня 2011 року протокол № 59 було затверджено Передавальний акт від 15 липня 2011 року, згідно п. 1 якого правонаступником усього майна, майнових прав та обов'язків ПАТ «Донгорбанк»є ПАТ «Першій Український Міжнародний банк». Таким чином, у правовідносинах, що виникли на підставі виконавчого листа Приморського районного суду м. Маріуполя, відбулась заміна стягувача з ПАТ «Донгорбанк»на ПАТ «Першій Український Міжнародний банк». Прохав здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні № 17295243 - ПАТ «Донгорбанк»його правонаступником - ПАТ «Першій Український Міжнародний банк»(місцезнаходження: 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829).

Представник заявника у судове засідання не з’явився, але надав заяву про уточнення заяви, а саме, просив змінити назву заявника вказаного у заяві з ПАТ «Донгорбанк»на ПАТ «ПУМБ», як вказаного помилково.

Боржник ОСОБА_1 повідомлений належним чином в судове засідання не з’явився, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно ч. 2 ст. 378 України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що10.02.2010 року у Приморському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №17295243, на підставі виконавчого листа №2-1886 Приморського районного суду м. Маріуполя, виданого 21.10.2009 року, про стягнення 111771 гривень. Стягувач ЗАТ «Донгорбанк»(а.с.3).

Як вбачається з п 1.1 Статуту ПАТ «Донгорбанк»Банк перейменований в ПАТ «Донгорбанк»і є правонаступником прав та зобов’язань ЗАТ «Донгорбанк»(а.с. 26-31).

Як вбачається з Рішення № 2/2011 «Єдиного акціонера, що одноосібно здійснює повноваження Позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «Донгорбанк»»від 15 липня 2011 року (а.с.7-8) та протоколу № 59 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Першій Український Міжнародний банк»від 15-16 липня 2011 року (а.с.9-11) було затверджено Передавальний акт від 15 липня 2011 року, згідно п. 1 якого правонаступником усього майна, майнових прав та обов'язків ПАТ «Донгорбанк»є ПАТ «Першій Український Міжнародний банк»(а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено, що юридична особа припиняється в тому числі в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЗУ «Про акціонерні товариства»приєднанням акціонерного товариства визнається припинення акціонерного товариства з передачею ним згідно з передавальним актом усіх його прав та обов'язків іншому акціонерному товариству - правонаступнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЦК України передавальний акт має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Відповідно положенням Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»№14 від 26.12.2003р., передбачено, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб’єктний склад сторін.

Таким чином суд вважає, що заява ПАТ «Донгорбанк»підлягає задоволенню, оскільки ПАТ «Першій Український Міжнародний банк»є правонаступником ПАТ «Донгорбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуПублічного акціонерного товариства «Донгорбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому постановою ВП №17295243 від 10.02.2009 року, державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області з ПАТ «Донгорбанк»на Публічне акціонерне товариство «Першій Український Міжнародний банк», 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути продано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя:                                                                                          Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20871674 ?

Документ № 20871674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20871674 ?

Дата ухвалення - 15.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20871674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20871674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20871674, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 20871674, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20871674 відноситься до справи № 6-290/11

Це рішення відноситься до справи № 6-290/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20871668
Наступний документ : 20871678