Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1987/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гречко Ю. В.
при секретарі – Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 11.10.2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 212. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. В теперішній час вона з відповідачем разом не проживає, у Синельниківському міськрайсуді знаходиться цивільна справа щодо розірвання шлюбу між ними. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років. Дружина з якою проживає дитина має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Дружина з якою проживає дружина має право на утримання і в разі розірвання шлюбу. Їх син страждає на хронічні захворювання, знаходиться на обліку в урологічному відділенні Дніпропетровської обласної дитячої клінічної лікарні за діагнозом гострий піоленіфріт (не одна нирка), а також некомпактний міокард лівого желудочку (серцева недостатність). Вона не має можливості працювати внаслідок догляду за їх дитиною. Відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає, хоча знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість працювати та утримувати дружину до досягнення дитиною 3-х років, крім того отримує дохід від експлуатації, належного йому на праві приватної власності земельного паю. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на її утримання як дружини у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_3 27.08.2009 року, 3-х років, тобто до 27.08.2012 року, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Представник позивача ОСОБА_4 до початку відкритого судового засідання надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач до початку відкритого судового засідання надав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав частко та просив суд зменшити суму аліментів до 200 грн.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно копії Свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 123887 сторони по справі перебувають у зареєстрованому 11.10.2008 року шлюбі, від якого, згідно копії Свідоцтва про народження серії 1-КИ № 252658, мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно копії Довідки виконкому Славгородської селищної ради від 13.09.2011 року № 797 ОСОБА_1 проживає на території Славгородської селищної ради без реєстрації та має на утриманні малолітнього синга ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно Довідки Дніпропетровської обласної дитячої лікарні від 25.12.2011 року ОСОБА_3 В, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні ОДКБ з діагнозом гострий пієлонефрит.
Згідно копії Декларації про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2011 року ОСОБА_2 є безробітним, але має пай, який обробляє самостійно площею 6.13 га та у 2011 році отримав дохід в розмірі 2933,33 грн. Будь яка інша власність або дохід у ОСОБА_3 відсутні.
Згідно ст. 84 ч.2,4 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища.
Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
Таким чином, у зв’язку з тим, що відповідач тривалий час не працює та не має постійного заробітку(доходу), суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання відповідача підлягають частковому задоволенню в розмірі 200 грн. щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст.184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03.11.2011 року та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 27.08.2012 року.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 “Судовий збір Державної судової Адміністрації України”), судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 20871144, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1987/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: