Ухвала суду № 20869746, 13.01.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/13/2012

У х в а л а

"13" січня 2012 р.

Справа № 2023/13/2012

Провадження № 2/2023/301/2012

          13.01.2012 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району, харківської області, 3-я особа: комунальне підприємство «Куп’янське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту володіння жилим будинком спадкодавцем, визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району, харківської області, 3-я особа: комунальне підприємство «Куп’янське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту володіння жилим будинком спадкодавцем, визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування.

Заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

·          не в повному обсязі оплачено судовий збір. Відповідно до Закону України «Про судовий збір»№ 3674-У1 від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (п.3 ст. 6). Таким чином, позивачу, за встановлення факту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на р/р 31211206700013, код ЄДРПОУ суду: 02893930, найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське УДК, м. Куп’янськ Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 24134515 Банк отримувача:ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001;

·          Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. В додатку до позовної заяви позивач вказує, що додає копію заповіту, але такий відсутній. Крім того, не зазначено та не надано доказів, на яких правових підставах померла володіла спірним жилим будинком № 6 по вул. Нагірній в с. Кіндрашівка, Куп'янського району, Харківської області (договір купівлі-продажу, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, дозвіл на здійснення будування, тощо).

          Без виправлення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для приведення позовної заяви у відповідність.

          Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району, харківської області, 3-я особа: комунальне підприємство «Куп’янське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту володіння жилим будинком спадкодавцем, визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування – залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені вище недоліки у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

          Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

          Суддя