Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2023/13/2012
У х в а л а
"13" січня 2012 р.
Справа № 2023/13/2012
Провадження № 2/2023/301/2012
13.01.2012 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району, харківської області, 3-я особа: комунальне підприємство «Куп’янське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту володіння жилим будинком спадкодавцем, визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району, харківської області, 3-я особа: комунальне підприємство «Куп’янське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту володіння жилим будинком спадкодавцем, визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування.
Заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:
· не в повному обсязі оплачено судовий збір. Відповідно до Закону України «Про судовий збір»№ 3674-У1 від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (п.3 ст. 6). Таким чином, позивачу, за встановлення факту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на р/р 31211206700013, код ЄДРПОУ суду: 02893930, найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське УДК, м. Куп’янськ Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 24134515 Банк отримувача:ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001;
· Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. В додатку до позовної заяви позивач вказує, що додає копію заповіту, але такий відсутній. Крім того, не зазначено та не надано доказів, на яких правових підставах померла володіла спірним жилим будинком № 6 по вул. Нагірній в с. Кіндрашівка, Куп'янського району, Харківської області (договір купівлі-продажу, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, дозвіл на здійснення будування, тощо).
Без виправлення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для приведення позовної заяви у відповідність.
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району, харківської області, 3-я особа: комунальне підприємство «Куп’янське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту володіння жилим будинком спадкодавцем, визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування – залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені вище недоліки у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя
The court decision No. 20869746, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2023/13/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: