Ухвала суду № 20864142, 12.01.2012, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.01.2012
Номер справи
5015/2647/11
Номер документу
20864142
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.01.12 Справа № 5015/2647/11

призначити на 24.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г.МВ.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Інвест»(надалі ТзОВ «Фаворит-Інвест») б/н від 26.10.2011р

на рішеннягосподарського суду Львівської області від 05.07.2011р.

у справі№ 5015/2647/11

за позовом: В.о. прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі

позивача-1:Годовицько-Басівської сільської ради, с.Годовия-Басівка, Львівська область

позивача-2:Пустомитівської районної ради, м. Пустомити

позивача-3:Львівської обласної ради, м. Львів

позивача-4:Управління Держкомзему у Львівській області, м. Львів

до відповідача: ТзОВ «Фаворит-Інвест», м. Львів

про:стягнення 3568476,00грн.,

з участю учасників судового процесу:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача-1: ОСОБА_1 інженер землевпорядник (довіреність від 29.11.2011р. № 3);

від позивача-2: ОСОБА_2 представник (довіреність від 19.12.2011р. за № 03-вих-756);

від позивача-3: ОСОБА_3 представник (довіреність від 30.11.2011р. за № 02-вих-301);

від позивача-4: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність від 17.10.2011р.), ОСОБА_5 представник (довіреність від 01.11.2011р.)

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.

Представник прокуратури в судове засідання 12.01.2012р. не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представники позивачів 1, 2 та 3 в судовому засіданні та у відзивах на апеляційну скаргу, проти доводів наведених скаржником заперечили, рішення суду першої інстанції вважають законним та обґрунтованим, просять вказане рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Окрім того, представником позивача-2 в судовому засіданні 12.01.2012р. подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору. Представники позивачів 1 та 3 проти вказаного клопотання не заперечують

Позивач-4 явку уповноваженого представника в судове засідання жодного разу не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представники відповідача в судовому засіданні доводи наведені в апеляційній скарзі підтримали та наполягають на її задоволенні.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч. 3 ст. 69 ГПК України).

Враховуючи клопотання позивача-2 про відкладення розгляду справи та зважаючи на клопотання про продовження строку розгляду спору, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за доцільне з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи продовжити строк розгляду спору на 15 днів, в зв`язку з чим розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , - У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 45 хв. 24 січня 2012 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

4.Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

суддя Г.М. Гнатюк

суддя О.Л. Мирутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20864142 ?

Документ № 20864142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20864142 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20864142 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20864142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20864142, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 20864142, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20864142 відноситься до справи № 5015/2647/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/2647/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20864138
Наступний документ : 20864147