Постанова № 20863548, 23.12.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2270/15210/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.

при секретаріБесарабі І.А.

за участі:представника позивача Кундиловської М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"ОПУС" <3-тя особа >про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОПУС", в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1172965,0 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих платника, за рахунок готівки, що належить відповідачеві і накласти арешт на кошти відповідача на розрахункових рахунках в обслуговуючих банках.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату та час слухання справи повідомлявся судом за юридичною адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Інша адреса суду невідома.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОПУС" зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 18.10.2004 року (Витяг з ЄДРПОУ).

Податковий борг відповідача по податку на додану вартість складає 1172965,0 грн., в тому числі штрафні санкції в сумі 238048,0 грн.

Вказане підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0006101600/2305 від 22.08.2011 року; актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 13.10.2011 року №7182/15-2/33232845 та податковими повідомленнями-рішеннями №0007431600/2967 та №0007441600/2968 від 21.10.2011 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 57.3 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Суду не надані докази оскарження відповідачем зазначених вище податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На виконання вимог п.59.1 ст. 59 Кодексу позивач на адресу відповідача надіслав податкову вимогу №965 від 05.05.2011 року. Вимогу про сплату боргу відповідач не виконав.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 94.1. ст. 94 Кодексу, адміністративний арешт майна платника податків (далі - арешт майна) є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов'язків, визначених законом.

В силу п. 94.2. ст.94 Кодексу, перелічені обставини, за наявності яких може застосовуватися арешт майна.

Арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Враховуючи викладене позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1172965,0 грн. податкового боргу за рахунок належних платнику податків коштів на розрахункових рахунках в обслуговуючих банках та готівки та накладення арешту на кошти товариства на розрахункових рахунках в обслуговуючих банках, є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 183-2, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОПУС" (код ЄДРПОУ 33232845, 29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, 36 кв.435) на користь державної податкової інспекції у м. Хмельницькому 1172965,0 грн. податкового боргу за рахунок належних платнику податків коштів на розрахункових рахунках в обслуговуючих банках та готівки.

Накласти арешт на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОПУС" (код ЄДРПОУ 33232845, 29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, 36 кв.435) на розрахункових рахунках в обслуговуючих банках.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 28 грудня 2011 року

СуддяО.К. Ковальчук

< для копії >< для копії >