Ухвала суду № 20862196, 04.01.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/21/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Державного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації Єрмашової Наталії Валентинівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс"про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

3 січня 2012 року Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації Єрмашової Наталії Валентинівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс" про визнання протиправними дії щодо скасування 20.04.2010 року державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Моторсервіс", що внесені 21.11.2007 року до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та реєстрації статуту ТОВ "Моторсервіс" в редакції 19.12.1997 року; по внесенню змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 08.06.2010 року стосовно кількості засновників ТОВ "Моторсервіс" та розміру їх часток у статутному капіталі ТОВ "Моторсервіс"; зобов'язання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, якими скасувати зміни від 20.04.2010 року, 08.06.2010 року та 22.04.2011 року та відновити стан стосовно кількості засновників, розміру їх часток у статутному капіталі ТОВ "Моторсервіс" відповідно до статуту товариства в редакції від 12.08.2009 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за даним позовом, суд виходить з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач прохає визнати протиправними реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно ТОВ "Моторсервіс" та вчинити дії в інтересах даної юридичної особи.

Про свої порушені права позивач не заявляє, усунути їх порушення та вчинити дії на свою користь не просить.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс" зареєстровано як юридична особа та має ідентифікаційний код 03757732.

Відповідно до статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративно-процесуальну дієздатність, тобто здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові мають власне підприємства, установи, організації (юридичні особи).

Згідно положень статей 58, 62 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. У товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган: колегіальний (дирекція) або одноособовий (директор). Дирекція (директор) діє від імені товариства в межах, встановлених даним Законом та установчими документами. Генеральний директор має право без довіреності виконувати дії від імені товариства. Інші члени дирекції також можуть бути наділені цим правом.

Враховуючи викладене, легітимні інтереси товариства з обмеженою відповідальністю формулюються його органами і захищаються в суді не окремим учасником (засновником), індивідуальні інтереси якого можуть суперечити як інтересам інших учасників, так і законним інтересам усього товариства, а спеціально уповноваженими на це виконавчими органами останнього.

Засновник (учасник) може захищати свої права та охоронювані законом інтереси шляхом звернення до суду у випадку їх порушення, оспорювання чи невизнання самим товариством, учасником якого він є, органами чи іншими учасниками цього товариства.

Подібні висновки знайшли відображення також у рішенні Конституційного Суду України від 01.12.2004 року № 18-рп/2004 "У справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес)" при розгляді аналогічної ситуації із акціонерним товариством.

Враховуючи, що позов стосується захисту прав та інтересів ТОВ "Моторсервіс", натомість подано особисто ОСОБА_1, як засновником та акціонером, при цьому доказів наявності у нього повноважень діяти від імені вказаного товариства не надано, суд приходить до висновку, що позивач у даному випадку не має адміністративно-процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Беручи до уваги наведене, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 30 гривень згідно квитанції № 55Р19138 від 19.12.2011 року підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1до Державного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації Єрмашової Наталії Валентинівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс"про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії позивачеві.

Повернути ОСОБА_1з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції № 55Р19138 від 19.12.2011 суму судового збору в розмірі 30 (тридцять) грн.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СуддяЛ.О. Єресько