Постанова № 20862195, 05.01.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2012 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/10333/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

при секретарі Дубовик О.І.,

за участю представника заявника - Оринчина В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області (вул. М.Бірюзова, 47, м. Полтава)до Приватного підприємства "Зернотрейд 2010" (вул. Молодіжна, 13, с. Великий Тростянець, Полтавський район, Полтавська область)про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2011 року Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області (далі - Полтавська МДПІ, заявник) в порядку ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Зернотрейд 2010" (далі - ПП "Зернотрейд 2010", платник податків)про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3 576,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог Полтавська МДПІ посилається на те, що за ПП "Зернотрейд 2010" числиться податковий борг з податку на додану вартість у сумі 3 576,00 грн., що виник на підставі податкових повідомлень - рішень №0000371601 від 27.07.2011 р., №0000561601 від 12.09.2011 р., №0000631601 від 29.09.2011 р. та №0000751601 від 07.11.2011 р., у зв'язку з чим 05.10.2011 р. було винесено податкову вимогу № 88, яку направлено на адресу платника податків 07.10.2011 р.

Полтавська МДПІ повязує звернення з даним поданням до суду зі сплином 60 календарних днів з дня надіслання ПП "Зернотрейд 2010" податкової вимоги.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 р. подання залишено без руху.

08.12.2011 р. провадження в адміністративній справі відкрито.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у поданні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки сторін.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ПП "Зернотрейд 2010" (ідентифікаційний код 37097561, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 13, с. Великий Тростянець, Полтавський район, Полтавська область, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №189700) зареєстроване 12.07.2010 р., та перебуває на обліку як платник податків у Полтавській МДПІ з 13.07.2010 р.

04.07.2011 р. Полтавською МДПІ проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП "Зернотрейд 2010", результати якої оформлено актом №43/15/3709756, яким зафіксовано факт неподання ПП "Зернотрейд 2010" податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки Полтавською МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.07.2011 р. №0000371601, яким ПП "Зернотрейд 2010" визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість у розмірі 512,00 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями).

Вказане рішення направлено платнику податків рекомендованою поштовою кореспонденцією та вручено йому 02.09.2011 р., про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

27.07.2011 р. Полтавською МДПІ проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП "Зернотрейд 2010", результати якої оформлено актом №54/15/37097561, яким зафіксовано факт неподання ПП "Зернотрейд 2010" податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки Полтавською МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.09.2011 р. №0000561601, яким ПП "Зернотрейд 2010" визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість у розмірі 4,00 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями).

Вказане рішення направлено платнику податків рекомендованою поштовою кореспонденцією та вручено йому 20.09.2011 р., про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

12.09.2011 р. Полтавською МДПІ проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП "Зернотрейд 2010", результати якої оформлено актом №73/15/37097561, яким зафіксовано факт неподання ПП "Зернотрейд 2010" податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки Полтавською МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.09.2011 р. №0000631601, яким ПП "Зернотрейд 2010" визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість у розмірі 2 040,00 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями).

Вказане рішення направлено платнику податків рекомендованою поштовою кореспонденцією та вручено йому 04.10.2011 р., про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

25.10.2011 р. Полтавською МДПІ проведено перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП "Зернотрейд 2010", результати якої оформлено актом №93/15/37097561, яким зафіксовано факт неподання ПП "Зернотрейд 2010" податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки Полтавською МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.11.2011 р. №0000751601, яким ПП "Зернотрейд 2010" визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями).

Вказане рішення направлено платнику податків рекомендованою поштовою кореспонденцією та вручено йому 09.11.2011 р., про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відомостей щодо адміністративного чи судового оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень сторони суду не надали.

Згідно з вимогами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Таким чином, грошове зобов'язання, визначене вказаними податковими повідомленнями-рішеннями вважається узгодженим.

Разом з цим сума грошового зобовязання платником податків не сплачена.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згіднопункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У звязку з несплатою ПП "Зернотрейд 2010" боргу Полтавська МДПІ 07.10.2011 р. направила платнику податків податкову вимогу за № 88 від 05.10.2011 р. на суму 512,00 грн., яка погашена не була.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином податковий борг платника податків збільшується на суму самостійно узгодженого та несплаченого ПП "Зернотрейд 2010" податкового зобов'язання з податку на додану вартість визначеного податковими повідомленнями - рішеннями №0000561601 від 12.09.2011 р., №0000631601 від 29.09.2011 р. та №0000751601 від 07.11.2011 р.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи те, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги платнику податків сплинули, проте останнім сума податкового боргу залишена не погашеною, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду з даним поданням.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки за ПП "Зернотрейд 2010" наявні наступні розрахункові рахунки в установах банків: АТ "УкрСиббанк", МФО банку 351005, номер рахунку 26007285990700, тип рахунку розрахунковий, дата відкриття 14.07.2010 р., валюта: українська гривня.

На момент розгляду даної справи за ПП "Зернотрейд 2010" числиться заборгованість у розмірі 3 576,00 грн.

Таким чином, податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 3 576,00 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання Полтавської МДПІ про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 1833, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства "Зернотрейд 2010" про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Зернотрейд 2010" (код ЄДРПОУ 37097561, податкова адреса: 38770, вул.Молодіжна,13, с.Великий Тростянець, Полтавський район, Полтавська область) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 3 576 (три тисячі п'ятсот сімдесят шість) грн. 00 коп. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок №31114029700395, отримувач - Державний бюджет України, код платежу 14010100, банк - ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019 з банківського рахунку Приватного підприємства "Зернотрейд 2010", відкритого в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, №26007285990700 - українська гривня.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяЄ.Б. Супрун