ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.01.12 Справа № 5015/5773/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Кузь В.Л., Юркевич М.В., розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради (м. Львів)
на рішення Господарського суду Львівської області
від 30.11.2011р. у справі № 5015/5773/11
за позовом Публічного акціонерного товариства «Полонина»(м.Львів)
до відповідача-1 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики (м.Львів)
до відповідача-2 Львівської міської ради (м.Львів)
третя особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (м.Львів)
про визнання права власності на реконструйовану будівлю
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2012р. о 11год. 00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов’язати Скаржника подати докази сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір».
4. Запропонувати Позивачу, Відповідачу-1 та Третій особі подати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Кузь В.Л.
суддя Юркевич М.В.
Судове рішення № 20859209, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5773/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: