Рішення № 20858346, 12.01.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2012 р.Справа № 4/96/5022-1658/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі <Список >судді Бурди Н.М. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. С. Будного, 4а, м. Тернопіль

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЛАН", с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області

про стягнення 2 998 грн. 27 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт - ОСОБА_1 (довіреність № 2410-02 від 24.10.2011р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" вул. С. Будного, 4а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЛАН" с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області про стягнення 2 998 грн. 27 коп. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 12.01.2012р., позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав клопотання № 1201-01 від 12.01.2012р. про долучення до матеріалів справи письмових пояснень № 1201-02 від 12.01.2012р. по суті заявленого позову, у яких зазначив, що ТзОВ "Компанія ЛАН" на підставі усного договору та згідно видаткової накладної № 301В/1 від 26.09.2011р. поставило відповідачеві товар, а представником позивача при оформленні видаткової накладної помилково в графі замовлення зазначено "договір № ДГ-0000705 від 31.03.2011р.", замість рахунку фактури № 301 В від 16.08.2011р. Крім цього, надав копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 13.12.2011р., підписаного представниками сторін та скріпленого відтисками їх круглих печаток.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судових засіданнях не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 30.11.2011р. та ухвалою від 22.12.2011р., про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручені його представнику 05.12.2011р. та 28.12.2011р. відповідно.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" на підставі усної домовленості, згідно видаткової накладної № 301В/1 від 26.09.2011р. та на підставі довіреності № 42 від 24.09.2011р. поставив, а відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ЛАН" отримав товар на загальну суму 9 124 грн. 49 коп. (факт одержання засвідчується також підписом уповноваженого представника на видатковій накладній).

Відповідно до ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти і оплатити за нього повну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Оскільки сторонами строк виконання зобовязання не встановлено, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" 04.11.2011р. надіслано на адресу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЛАН", с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області вимогу № 0411-06 від 04.11.2011р. про сплату заборгованості, яку відповідач зобовязаний був оплатити у семиденний термін з дня отримання.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач обовязку щодо оплати отриманого згідно видаткової накладної № 301В/1 від 26.09.2011р. товару в повному обсязі не виконав, а провів лише часткову оплату, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 29.11.2011р. (дата звернення до суду) в розмірі 2 998 грн. 27 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи заперечень з цього приводу, більше того, вона визнана відповідачем шляхом підписання акту звірки взаємних розрахунків станом на 13.12.2011р., тому позовні вимоги про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЛАН" с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області - 2 998 грн. 27 коп. заборгованості підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЛАН", с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області, ідент. код 32807970:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. С. Будного, 4а, м. Тернопіль, ідент. код 32941987 2 998 (дві тисячі девятсот девяносто вісім) грн. 27 коп. заборгованості, 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9562

СуддяН.М. Бурда

Повне рішення складено 17.01.2012р.