Ухвала суду № 20858024, 16.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.01.12 Справа №5015/10/12

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», м.Львів

про визнання недійсним кредитного договору

Суддя Гулик Г.С.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов.№б/н від 29.07.2011р.; дійсна до 29.07.2014р.);

Позов заявлений Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» про визнання недійсним кредитного договору.

В судове засідання 16.01.2012р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 03.01.2012р. не виконав. На адресу суду надіслав телеграму, яка надійшла до канцелярії суду 16.01.2012р. (вх.№823/12), з клопотанням про перенесення розгляду справи у звязку з перебуванням представника у судовому засіданні у м.Києві.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.01.2012р. проти позовних вимог заперечив, просить відмовити в їх задоволенні, відзиву на позовну заяву не подав, вимог ухвали суду від 03.01.2012р. не виконав. Крім того, представником відповідача, через канцелярію суду, подано письмову заяву, в якій він просить замінити відповідача ПАТ АКБ «Львів»у справі №5015/10/12 його правонаступником ПП «Інтеграл Інвестиції», ЄДРПОУ 37776261, юридична адреса: 79000, м.Львів, вул.Дудаєва, 20 та залучити ПАТ АКБ «Львів»до участі у справі №5015/10/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду у справі може вплинути на права та/або обовязки ПАТ АКБ «Львів».

Судом встановлено, що 12.12.2011р. між Публічним Акціонерним Товариством Акціонерно-комерційний Банк «Львів»(Первісний кредитор) та Приватним підприємством «Інтеграл Інвестиції»(Новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.1.1 договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає право вимоги до ФОП ОСОБА_1, щодо виконання боржником взятих на себе зобовязань за кредитними договорами №36 від 26.06.2007р. і №87 від 18.06.2008р. та всіма додатковими договорами (угодами) і додатками до них.

Відповідно до ч.1 ст.25 ГПК України (із внесеними змінами та доповненнями від 12.05.2011р.)у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.2 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Суд, враховуючи вимоги ч.2 ст.24, ч.1 ст.25 ГПК України, вважає за необхідне, заяву відповідача про заміну його правонаступником - задоволити.

Враховуючи те, що позивач не забезпечив явки повноважного представника, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 03.01.2012р., а також задоволення заяви відповідача про заміну його правонаступником, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись ч.2 ст.24, ч.1 ст.25, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання відповідача про заміну відповідача ПАТ АКБ «Львів»його правонаступником ПП «Інтеграл Інвестиції»та залучити ПАТ АКБ «Львів»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Замінити відповідача ПАТ АКБ «Львів»(79008, м.Львів, вул.Сербська, 1, код ЄДРПОУ 09801546) його правонаступником ПП «Інтеграл Інвестиції»(79000, м.Львів, вул.Дудаєва, 20, код ЄДРПОУ 37776261), і в подальшому іменувати ПП «Інтеграл Інвестиції»- відповідачем.

3. Залучити ПАТ АКБ «Львів»(79008, м.Львів, вул.Сербська, 1, код ЄДРПОУ 09801546) до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, і в подальшому іменувати ПАТ АКБ «Львів»- третьою особою.

4. Розгляд справи відкласти на: 30.01.12 о 12:10.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№307 (3-ій пов.).

6. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 03.01.2012р.;

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду та його чергової неявки спір буде залишено без розгляду.

7. Відповідачу (ПП «Інтеграл Інвестиції»): 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу та третій особі, докази направлення відзиву подати суду в засіданні; 3) надати суду докази державної реєстрації: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування в ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; 4) письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України; 5) надати суду договір відступлення права вимоги від 12.12.2011р., акт приймання-передачі документації від 16.12.2011р. до договору про відступлення права вимоги від 12.12.2011р., повідомлення про відступлення прав вимоги від 06.01.2012р. (оригінали для огляду);

8. Третій особі («ПАТ АКБ «Львів») : 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) надати суду письмове пояснення на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити сторонам, докази направлення надати суду в засіданні; 3) виконати всі вимоги ухвали суду від 03.01.2012р.; 4) надати суду договір відступлення права вимоги від 12.12.2011р., акт приймання-передачі документації від 16.12.2011р. до договору про відступлення права вимоги від 12.12.2011р., повідомлення про відступлення прав вимоги від 06.01.2012р. (оригінали для огляду); 5) надати суду оригінал довіреності №1409 від 13.06.2006р., виданої на імя громадянина ОСОБА_4, який є стороною спірного договору; 6) надати суду належним чином засвідчену копію довіреності №1409 від 13.06.2006р. на імя громадянина ОСОБА_4 на підписання кредитного договору №36 від 26.06.2007р.; 7) надати суду оригінали (належним чином засвідчені копії в справу) договору іпотеки від 26.06.2007р. та договору застави від 04.12.2008р.; 8) надати суду належним чином засвідчену ухвалу господарського суду Закарпатської області про порушення провадження у справі №5008/1519/2011; 9) надати суду розрахунок сплачених кредитних платежів, станом на день подання позову та залишок несплаченого кредиту, а також докази їх сплати позивачем; 10) надати суду докази надання кредиту позивачу.

Попередити відповідача та третю особу, що у випадку їх неявки в судове засідання та непредставлення витребовуваних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Гулик Г.С.